Почему некоторые считают вторжение США в Ирак в 2003 году незаконным, если Резолюции ООН позволили США это сделать?

Вторжение "пробирки с белым порошком"?

Ирак выполнил свои обязательства по химическому оружию.
Проще говоря,этого оружия у него и не было.
Но тут появилась знаменитая пустая пробирка....

И в Белграде в 1999 г. они действовали в соответствии с нормами международного права?

большинство не в курсе , ели вы про русскоязычных

Тони Блэр и Колин Пауэл в открытую своими ртами сказали, что они врали про хим. оружия и причин для войны не было.
Как можно это оспаривать? Они сами сказали, что обманули весь мир. Зотя перед войной 8 стран искали в Ираке химоружие и не нашли

да что такое этот ООН или Гаагский трибунал? ответ: ПУСТЫЕ МЕСТА изжившие идеи которые были заложены в момент создания, настало время это упразднить

В мире много незаконного, вот люди разгуливают в общественных местах с алкоголем, а это незаконно. Все начинается с мелких проступков и заканчивается в аду.

под хайли лайкли так и делают США... диктатор геноцид химоружие терроризм - страну под снос руководителя под Трибунал в Гаагу -- потом выясняется золото Ирака и Садама Хусейна вывезли в США НПК Ирака прихватизировано нефтяными компаниями америкосов Всем спасибо! Демократия победила!

Ирак граничит с США? Каким образом Ирак угрожал США? Какое вообще дело США до Ирака? То же про украину.

У местной публики любое вторжение "незаконно" кроме вторжений матушки России или кого-то из ее дружбанов.

Милана реально как можно оспаривать обман?Тони Блэр и Колин Пауэл в открытую своими ртами сказали, что они врали про хим. оружия и причин для войны не было.
Как можно это оспаривать? Они сами сказали, что обманули весь мир. Хотя перед войной 8 стран искали в Ираке химоружие и не нашли.Это же реально так...РЕАЛЬНО ТАК!Ты хочешь что бы было по твоему.Просто потому что ты так хочешь.Ну ладно..девушке нужно уступать.))

Протокол Мэннинга — секретный протокол встречи президента США Дж. Буша и премьер-министра Великобритании Тони Блэра, состоявшейся 31 января 2003 года и посвящённой началу войны в Ираке. Автором протокола стал Дэвид Мэннинг, главный советник Тони Блэра по иностранным делам. Как следует из протокола, администрация Буша заранее решила развязать войну против Ирака: президент Буш сообщил, что США готовы применить все доступные средства и «выкрутить ООН руки», чтобы получить необходимую для начала вторжения резолюцию Совета Безопасности ООН. Более того, подчеркивал Буш, военная кампания может быть начата даже в отсутствие такой резолюции. Пять дней спустя, Колин Пауэлл принёс на заседание ООН пробирку, заявив, что такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса (при рассылке писем со спорами сибирской язвы тогда погибли пять человек и еще 17 человек заразились), а количество неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой — это многие десятки тысяч подобных пробирок.
Официальным поводом к началу военных действий была заявлена США связь режима с международным терроризмом, в частности, движением «Аль-Каида», а также поиск и уничтожение оружия массового поражения. Проверки в октябре 2004 года не обнаружили наличия в Ираке ОМП.

Высказывались также мнения, что одной из целей вторжения было получение контроля над иракской нефтью.

Операция не была одобрена ООН и вызвала недовольство в международном сообществе.

Резолюция Совета Безопасности ООН № 1441 от 8 ноября 2002 года могла интерпретироваться как оправдывающая применение силы в случае несоблюдения Ираком взятых обязательств по международным инспекциям объектов на его территории. Этим она удовлетворяла США. Однако такие постоянные члены Совета Безопасности ООН как Франция и Россия считали, что для начала военных действий требуется принятие специальной второй резолюции об этом. США же были не согласны с таким подходом.

В странах Европы власти практически повсеместно придерживались мнения, что вторжение в Ирак может осуществляться только с санкции Совета Безопасности ООН. Однако в позиции Великобритании уже на раннем этапе были отличия от позиции других европейских государств: Великобритания не только на словах поддерживала США, но и выражала готовность участвовать в военных действиях.

Наличие у Ирака оружия массового поражения было одним из основных поводов для начала военной операции, однако консультативный совет при президенте США провёл повторную проверку данных об «урановой сделке», предоставленных США экспертам МАГАТЭ, и официально объявил их «ошибочными». Доказательств существования ядерной программы в Ираке найдено не было. Американский дипломат Джозеф Уилсон расследовал обвинение, что Ирак покупал уран для производства ядерного вооружения у Нигера, и доложил, что обвинение не содержит доказательств.