При сталине был социализм, или монополистический госкап с признаками диктатуры?

ну, ТАКОЙ ереси тогда не было - точно!..

диктатуры немного было но зато не пропаганды

была справедливость...

При Сталине было строительство социализма

И что в этом плохого???

диктатура есть неотъемлемый признак государства. пока есть государство, будет диктатура, но некоторые стараются маскировать это методами пропаганды и многие даже верят. потому вопрос стоит не в наличии диктатуры, а в том, чья она. например, сейчас ~98% населения не нужны войны. но войны идут, потому что они нужны ~2% населения. это называется "диктатура капиталистов".

социализм по определению Ленина в простейшем случае есть государственная монополия, обращённая на благо всего общества. когда строится дворец и в нём живёт не один человек, а это дом отдыха и путёвки туда бесплатно дают всем. так прибыль перестаёт быть прибылью, капитал перестаёт быть капиталом. потому в твоём вопросе нет противоречия.

Короче, как ни крути простой человек никому нигде не нужен, при социализме, он винтик и его жизнь не важна, важно гос-во, общество, строй, а при капитализме простой человек предоставлен себе, и тоже никому не нужен, сдохнет и сдохнет, главное чтобы кто то выжил, а если будут подыхать слишком быстро дадут мат капитал на второго ребенка