Пёс режыма
Просветленный
(41689)
2 месяца назад
что бы вы хотели видеть в таком законе? Что там должно быть такого, чего нет в действующем законодательстве. Свой дом со своим земельным участком вы сами можете сделать родовым поместьем. Ибо родовое поместье - это не юридическое понятие, а результат вашего собственного отношение к этому. Только поделюсь с вами своим наблюдением за последние лет тридцать: было время на заре становления современной РФ в 90-е годы прошлого века, когда те, кто мог, строили себе огромные терема в расчёте на то, что это будет их родовое гнездо, в котором будут проживать дети, внуки, потом их дети. Это было прям какое-то поветрие. Большой заботы о их содержании не было, ведь тогда цены на воду и энергоресурсы не были высокими. Но вот дети выросли и разъехались кто куда, остались родители в тереме в два-три этажа и площадью 350-500 кв.м. Состарились, цены на ресурсы за последние 30 лет поднялись до небывалых высот, сил на поддержание надлежащего техсостояния дома уже почти не осталось, Сами терема морально устарели с точки зрения архитектуры, обветшали, верхние этажи давно заглушены, чтобы не протапливать зимой пустующее пространство, дети с внуками приезжают только на летние каникулы, да и то ненадолго. Продать за приличные деньги такие таджмахалы не удаётся. А сколько замаху было на старте создания этих "родовых гнёзд". Так что на примере других полезно учиться, чтобы не проходить через собственный отрицательный опыт.
Александр КончугаровУченик (225)
2 месяца назад
А может ПРАВИТЕЛЬСТВУ НЕ ВЫГОДНО, чтобы бы были родовые поместья? Кто тогда будет работать на заводах и фабриках в таком случае. Если люди уедут жить на землю, ЖИВЯ НА ВОЛЕ, трудясь на собственных хозяйствах?