СветлАнк@
Искусственный Интеллект
(108969)
2 месяца назад
Виноват всегда исполнитель , если все совершеннолетние. Если бы позвонки ставились по указанию препода - тогда да , можно было бы ещё препода подтянуть, а в данной ситуации - вообще нет . А если бы за ширмой было убийство в этот момент , виноват тоже препод бы был ?..
Мэй Ли
Гуру
(3005)
2 месяца назад
Преподаватель был бы виноват, если это препод по массажу, который не уследил за действиями студента, и тот нанёс вред человеку, на котором обучался массажу.
Если один студент на паре травмировал бы другого, то тоже обвинили бы препода, даже если специальность не имеет никакого отношения к массажу. На его паре? — на его. Значит, не уследил.
Вообще, учителям/преподам в любом случае влетит, если студент в учебное время травмируется
Евгешка
Оракул
(70151)
2 месяца назад
Травма была бы получена в институте. То есть институту пришлось бы платить компенсацию. А объяснительную писали бы все, и препод, и зав кафедрой и т.д.
Препод: чё там?
Из-за ширмы высовывается студент и говорит: все норм, я Уткину позвонки на место ставлю.
Ааааааргх! кх, кх....
Препод говорит: а давайте вы будете позвонки ставить на своей работе, а не на моей...
Кто был бы виноват, если бы позвонки в Уткина вставились бы не так, как надо, но все было по согласию и все совершеннолетние?