Литература должна успевать соответствовать стремительно убегающему времени, иначе это будет работа в стол, который - учитывая современные реалии, с неудержимо нарастающим объёмом информации - будет становиться для неё саркофагом.
Всё уплотняется, спрессовывается и даже аллюзия, отсылающая к целым пластам какого-либо произведения, становится неактуальной. Смыслы-то не меняются, но меняются формы. Ждём-с...
Литература в нынешней «скоростной» жизни должна быть увлекательной, доступной и актуальной. Книги должны привлекать внимание читателя, быть интересными и захватывающими, а также отвечать интересам молодёжи. Алиса Нейросетевна https://alice.yandex.ru/
она не должна меняться классика как минимум точно должна быть и пополняться. мы уже пережили массовые костры где сжигали Гёте или Шиллера... у них черепа не правильные были.
Недавно читала исследование. Современные читатели вновь обращаются к толстым романам, семейным сагам, книгам с отдельными сложными мирами. Это и есть литература будущего. То есть, то, на что будет расти покупательский спрос. Не уверена, что это как-то связано с ускорением жизни.Исследователи такого не упоминали, кажется.
Согласно вашей логике, в нашей "скоростной жизни" надо переходить и на короткометражные фильмы. А народ всё больше сериалы смотрит. Так что, книги должны быть разные, но талантливые. Вне зависимости от объёма.
А какая у меня логика? Я что-то утверждал? По-моему я задал вопрос, а не высказал утверждение. И молодняк не то что короткометражки не смотрит, а даже уже и клипы вырождаются в shorts. Сериалы же нынче смотрят, лишь оставшиеся с прошлого века домохозяйки. И это не моя пресловутая логика, а суровая правда жизни.
Lola rennt
Искусственный Интеллект
(175957)
БруНет, какие ещё домохозяйки? У вас какие-то устаревшие взгляды на сериалы. Вы их явно с мыльными операми путаете. Сейчас в производство сериалов ушли лучшие кинематографические силы. И их вовсю смотрит молодёжь. В том числе. Я не про российские сериалы с Первого канала, естественно. И не про латиноамериканское мыло.
Мне уже можно отвечать? К доске выйти или с места? Мне, конечно, льстит подобное внимание к моей скромной персоне, но кто-то явно хочет выдать желаемое за действительное.
Lola rennt
Искусственный Интеллект
(175957)
БруНет, вы никак приняли меня за учителя? Не дождётесь))
А нужна ли в нынешней «скоростной» жизни книга как "объект" чтения (в привычном книжном формате)? Информации хватает и без книжных носителей, и поэтому создавать новые книги авторам, не при них будь сказано, чрезвычайно затруднительно: вряд ли кому-то из них удастся сказать что-то новое, заслуживающее внимания и интереса у огромной читательской массы. Можно, конечно, рассчитывать на "малый круг" (при тираже в 1000-3000 экз.), но и в этом случае книга не станет лидером, останется всего лишь артефактом для библиотек... И потому, даже если найдётся смелый автор и решится на создание НОВОЙ книги, его произведение должно быть не просто всем доступным и для всех увлекательным, но в какой-то степени и революционным, талантливым, злободневным. Новые НАСТОЯЩИЕ книги, по сравнению с выходящей "макулатурой", должны "захватывать" читателя, опережая в этом соревновании и превосходя всех остальных своих "конкурентов" (из электронного сословия). (имхо)