War thunder. Почему бы перед боем не добавить время для обсуждения тактики?

Question

War thunder. Почему бы перед боем не добавить время для обсуждения тактики?

Алексей Фомин Ученик (15), на голосовании 1 неделю назад

Многие говорят,что в тундре не играют командой. Но как, если у нас секунды 3-5 на рассмотрение списка своей команды? Мы заспавнились и сходу в атаку кто куда. Чаще всего всей толпой на ближайшую точку. И никто не будет стоять посреди поля и печатать в чат как умнее пройти это карту . Его либо вынесут,либо он останется один позади
А что если перед началом боя у игроков будет условно минута чтобы ознакомится со списком своих игроков, картой и решить кто куда поедет в чате. К примеру можно даже собрать 3 продуманные бригады и послать на три точка (типа в каждой один легкий для захвата,3 средних для окружения,2 тяжа для поддержки), расставить зенитки в низинах,сау на высотах и тд. Можно даже в будущем добавить интерфейсную карту,где лидер группы может стрелками указать направление основных сил, поддержки, высоты,низины, как в реале.
Тогда игра приобретет более стратегический и реалестичный характер . Ведь в жизни каждый бой тщательно планируется

Answer 1

вар тандер многопользовательский онлайн шутер с огромный колияеством боевой техники введи код жопа123 и получи ценные бонусы

Answer 2

Ты че осел? Ты куда такое сочинение пишешь? И какая тактика ты же подпивас с кв 0.4 куда там летишь

Answer 3

Seminess Мыслитель (8334) 1 месяц назад

Как в танках вообще может быть стратегия? Просто едешь и стреляешь, прячешься везде, где можно, выжидаешь, кемперишь и стреляешь, убегаешь, стреляешь

Алексей ФоминУченик (15) 1 месяц назад

Но иногда смотришь на карту и поражаешься. Зенитка одна поперла на захват точки. Остальные столпились в узком проходе,самое то для арты. Никто никого не поддерживает,каждый играет на себя. В авиации с бобром всегда должна быть группа поддержки из 1-2 истребителей. Никогда я такого не встречал,а ведь бобер один может вытянуть раунд разбиванием баз. Естественно раунд сливается

Даниил Кошелев Просветленный (22963) Алексей Фомин, тебе в сквад чувак, там это обязаловка

Answer 4

Пельмешка Привет Гуру (3502) 1 месяц назад

разве кто то кого то слушать будет, есть люди которым эта тактика не нужна, и это явно не на минуту затягиваться будет

Алексей ФоминУченик (15) 1 месяц назад

Ну это не обязаловка. Кто хочет, играет сам по себе. Кто хочет выиграть,идет по указанным координатам. Мне кажется в этом тоже какой то интерес есть

Пельмешка Привет Гуру (3502) Алексей Фомин, это необязательно, ноте несколько минут прийдётся просто сидеть

Answer 5

Чел ты серьезно? Ладно если не врубаешься. Поясню.
Тундра это соревновательная гриндилка где 90% игроков не потерпят нудных прелюдий типа брифинга. Даже в арме тактику обсуждают командиры отделений не посвящая личный состав потому что больше чем 5 человек договориться не смогут.
Дизайн карт такой что нет простора на тактические изыски, все давно при#_&#чено вплоть до таймингов.
Если дать возможность обсуждать тактику то люди просто начнут рисовать свастики и члены на карте (без графики нет смысла, ведь на словах обсуждать по сути нечего). Средний возраст аудитории ниже 20 лет и хорошую тактику такие сопляки не выработают. Плюс вся стратегия посыплется после первой минуты боя и "план" обратно уже не собрать потому что каждый сам по себе начнет играть. Игра не располагает к командному взаимодействию на паблике.
К тому же здесь эта инициатива нелегитимна, подобные (да и вообще любые) предложения продвигаются на форуме со специальной формой голосования