Голосование за лучший ответ
Арчибальд
Искусственный Интеллект
(104305)
1 месяц назад
Не продукт, а продукт деятельности, то есть, работа мозга произвела сознание.
Разумеется продукт. Когда отправляют в нокаут, то деятельность прекращается. Если бы было не так, то впоследствии сознание знало, что с ним происходило в момент отключки.
Фил
Искусственный Интеллект
(183252)
1 месяц назад
нет, учёные ничего не знают про мозг, они даже не могут определить где рождается мысль...как это, что это, не понятно..
Саша Андрианов_1Мастер (2088)
1 месяц назад
Как не знают? Знают что мысль рождается в мозгу, а конкретно человеческая, развитая в лобных долях
Да даже смогли определить какая часть мозга за, что ответственна
Саша Андрианов_1Мастер (2088)
1 месяц назад
"Учёные до сих пор не могут точно объяснить, как рождается мысль."
А как это отрицает то, что они знают основные принципы и то где мысль рождается?
"Также существует гипотеза, что мозг человека лишь воспринимает мысли откуда-то извне."
Это не гипотеза, это дуалистический бред, основаный на давно устаревшей философии аж 17 века (Рене Декарт)
Академик
Оракул
(95399)
1 месяц назад
Утверждение, что сознание является продуктом мозга, является одной из наиболее распространенных точек зрения в современной нейробиологии и философии сознания. Согласно этому подходу, сознание возникает как результат сложной деятельности мозга, его нейронных сетей и биохимических процессов. Эта точка зрения соответствует материалистической или физикалистической позиции, которая утверждает, что все ментальные состояния и явления (включая сознание) могут быть объяснены через физические процессы в мозге.
Однако это не единственная точка зрения. Существуют также дуалистические и идеалистические концепции, которые предполагают, что сознание не сводится к работе мозга и может существовать независимо от физической материи. Например, в теории дуализма (Декарт) утверждается, что сознание и тело (мозг) — это две разные субстанции, взаимодействующие друг с другом.
Таким образом, утверждение, что сознание — это продукт мозга, верно в рамках материалистической парадигмы, но в философии и науке по этому вопросу продолжаются дебаты.
Нина СмирноваИскусственный Интеллект (729511)
1 месяц назад
википедия о детях-маугли :
Те, кто жил в обществе животных первые 3,5—6 лет жизни, не могут освоить человеческий язык[2], ходить прямо, осмысленно общаться с другими людьми, несмотря даже на годы, проведённые в последующем в обществе людей, где они получали достаточно заботы. Это показывает, насколько важными для развития ребёнка являются первые годы его жизни. При отсутствии воспитания и образования в раннем детстве, никакие последующие усилия не дают результата."
при этом мозг их не поврежден.. но сознанию в него путь закрыт.
Нина Смирнова
Искусственный Интеллект
(729511)
1 месяц назад
не уверена. точнее сказать скорее нет чем да. ведь уже были такие опыты и неоднократные, когда новорожденный младенец оставался безоечения родителей, и воситывался дикими животными (дети-маугли), у них был неоврежденнй мозг. но сознание на уровне человеческого отсутствовало. если их находили в озднем возрасте, они теряли возможность научиться даже разговаривать. Если ребенка до 9 лет не научить разговаривать, он не будет разговаривать никогда.
Саша Андрианов_1Мастер (2088)
1 месяц назад
"сознание на уровне человеческого отсутствовало"
Потому что развитое сознание - продукт общественной деятельности
Но тут я спрашивал более обще, не как оно формируется, а чем оно по своей сути является (из чего оно, движение в мозге или же ещё что-то)
Сергей Климов
Оракул
(64742)
1 месяц назад
нет, продукт деятельности всех органов организма, мозг не будет работать без крови, которая поступает в мозг от деятельности сердца.а кровь нужно очищать почками и печенью.