Обязательно ли нужно уметь делать что-л., чтоб за это осуждать/критиковать других?

Так пользователь - это и есть первый оценщик продукта

отож

Не обязательно.

конечно вы вправе высказывать свое оценочное суждение по любом вопросу. но оно будет иметь значение только лично для вас. ибо если вы не специалист, не разбираетесь в тонкостях мастерства, сами не умеете это делать, то и авторитета у вас в данном вопросе нет. и ваше мнение для других людей не будет стоить ничего. а для себя - да богаради.

Как пользователь и потребитель - да. В контексте "мне нравится-мне не нравится".
Но не как профессионал, если не можешь эпилог от пролога отличить и ноту ля от ноты до.

на каком-то этапе дискуссии нужно быть готовым показать - как надо делать.

Смотри: есть понятие заметить (сделать замечание), есть понятие критиковать, и есть понятие осуждать. Это три совершенно разных понятия.

Сделать замечание - это значит, ты что-то заметил и говоришь об этом. Как игрок/слушатель ты можешь сделать замечание, поскольку ты потребитель и заметил некачественную работу производителя. Пример: "В вашей игре на седьмой мисси НПС забагован. Исправьте, пожалуйста, играть вообще невозможно".

Критика - это уже детальный разбор, где что сделано правильно-неправильно. Критиковать уже имеет право только человек, разбирающийся в этом, потому что для того, чтобы разобрать грамотно нужно владеть темой и знать, как делается правильно. Пример: "Разработчики этой игры не умеют прописывать нормально коды, у них на каждой миссии НПС лагают, баги через шаг! Что в головах у разработчиков творится?"

Осуждать - это уже выносить вердикт, делать выводы. Это тем более ты не имеешь право делать, потому что, опять же, ты не знаешь, как это делается и не можешь оценивать грамотно. Пример: "Эту студию разработчиков закрыть нужно! Они не умеют создавать игры, сплошные баги!"

я не умею нести яйца, но могу оценить их лучше любой несушки.)))