Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Почему классические уравнения Навье-Стокса нарушают классическую Теорию Относительности?

gj Знаток (387), на голосовании 3 дня назад
В статье "ИНСТИТУТ ПРИКЛАДНОЙ МАТЕМАТИКИ имени М.В.Келдыша РАН уже составил простую математическую модель торнадо" в первой главе тоже используется уравнение Навье-Стокса.
https://keldysh.ru/papers/2020/prep2020_44.pdf
И в нём такой член: Div(UU), где U есть скорость. Если его расписать, то получим 2U*Div(U). Произведёи Преобразование Галилея к движущейся сестеме координат U=v+c, получим 2U*Div(U)=2(v+c)*Div(v)=2c*Div(v)+2v*Div(v). Как видно, 2U*Div(U) не совпало с 2v*Div(v). Поэтому член Div(UU) нарушил классическую Теорию Относительности. Общая Теория Относительности выдаёт и классическую, поэтому последняя должна выполнятся. Моё решение проблемы: Как думаете, почему столько проблем с описанием турбулентности при помощи уравнений Навье-Стокса? Рассмотрим движение жидкости. Пути по которым двигаются елементы жидкости пусть будут пронумерованы. Если таких путей очень много, то пространственные координаты (x,y,z) какой-либо точки соотносятся к определённому номеру пути: N. Тогда ускорение А вдоль этого пути будет производная по времени (d/dt) от вектора скорости вдоль этого пути v(N,t): А=d/dt V(N,t). Как видите, А не содержит производных по пространственным координатам (d/dx, d/dy, d/dz), в отличие от уравнений Н-С, которые известны учёным. Поэтому последние не верны. Математика здесь: https://vixra.org/abs/2402.0098
Голосование за лучший ответ
Владимир Стогов Искусственный Интеллект (150407) 1 месяц назад
потому что теория относительности создана для среды с нулевой плотностью и в которой нет вращения, только статическое состояние. Чтобы это исправить была введена СТО, которая стала что там учитывать переучитывать ровным счетом ничего не поясняя. Нечто вроде теории фото, лишенной динамики жизни и кина. А все из-за того что не учитывается магнитная материя или эфир по старому.
NiemandИскусственный Интеллект (209629) 1 месяц назад
суши, перелогинься.
Владимир Стогов Искусственный Интеллект (150407) Niemand, у тебя нет ума ?
salavata Просветленный (26114) 1 месяц назад
Потому что Навье и Стокс умерли задолго до появления теории относительности.
А сейчас в уравнениях Навье-Стокса не используют поправки на теорию относительности, потому что эти поправки при обычных скоростях ничтожны - миллионные доли процента.
Есть более крупные поправки. Например, уравнения Навье-Стокса противоречат сжимаемости жидкости. Поправка на сжимаемость уже заметна (хотя и мала), и её нередко добавляют в эти уравнения.
Вова Папов Искусственный Интеллект (119605) 1 месяц назад
Походит на псевдосферу..
gjЗнаток (387) 1 месяц назад
Может быть интересно будет вот что. надо полагать, что пространство и время автоматически сопровождают материю. Поэтому возникновение материи из пустоты (Большой Взрыв) это флуктуация (колебание) вакуума. А Абиогенез - возникновение жизни - это флуктуация материи в первобытном бульоне. А возниконовение разумной жизни это флуктуация (колебание, качание) неразумной жизни: есть официальное предположение о том, что часть обезьян отделилась от стада, наелась забродивших ягод, и стала, покачиваясь, на задние лапы. Несмотря на низкую вероятность, по некоторым упрощённым расчётам, Земле повезло иметь на себе
разумную жизнь.
Возникновение сверх-человека это флуктуация человека (а именно, от контакта с определённым веществом), как показано в фильме:
«Лю́си» (англ. Lucy)
Похожие вопросы