Книга Солярис, читали?
Представьте, если бы там быта такая концовка, что главный герой - фантом. То есть, создан этой же планетой, просто фантом с ложными воспоминаниями, способный себя осознать. Но концовка там на сколько я помню херь какая-то
Солярис шикарен от начала до конца это алюзия на бога творца который не совсем понимает суть вещей. Материя без содержания, слова без смысла. Просто машинальное повторение.
Лемовский " Солярис" вообще НЕ про космос, НЕ про фантомные волшебства из "киселя", а про христианское сознание, христианскую мораль, про совесть человеческую ( точнее её отсутствие) и "договорные" отношения Человека с христианским Богом.
Читал. Фильм больше понравился (Тарковского, голливудский пока не смотрел)
Читала. Ваша концовка в общий сюжет книги бы не укладывалась.
Хотя мысля интересная)
Нелогично, абсолютно. Фантом общается с фантомами, на станции, полной фантомов? ) Зачем?
Интерес был, как раз, в том, чтобы тестировать подопытных НАСТОЯЩИХ, наблюдая за их реакциями в процессе общением с управляемыми фантомами, созданными по их подобию.
Интересно было тестировать любопытные порождения других миров и чуждых эволюционных процессов. Имеющие индивидуальные отличия - каждый из них, это, как бы, отдельный ограниченный миниокеан, капля, создающая "океан" человечества. Все другое, организация более сложная. )
Не интересны, например, картинки искусственного интелекта, созданные на основе анализа и синтеза миллионов картинок искусственного интеллекта же. Это извращение. После конечного количества прогрессии таких итераций все это должно выродиться. Это самозамыкание, окукливание, циста. Хотя это тоже интересный эксперимент - к чему приведет? Одно ясно - к прогрессу и к следующей ступени развития не приведет. Океан, существовавший миллиарды лет, думается, это прекрасно понимал.
Кроме того, Океан мог контролировать создаваемых фантомов и сохранять их структурную целостность только на ограниченном расстоянии от области своего существования. Смысл? Лепить куличики из песка в детсадовской песочнице, обладая способностями управления материей, неизвестными человечеству полями, нейтрино, кварками, космическими объектами (корректировать орбиту своей планеты) в своей звездной системе?
Структура "океана" человечества, кстати, с точки зрения Океана должна отчасти быть вариацией и напоминать другую идею идею организации разумной развивающейся материи. Лем рассматривает ее в других книгах (например - в "Непобедимом", "Мире на Земле" и др.). Это рой, туча микроскопических нанитов, отдельных существ, способных создавать любые произвольные макро-объекты, "состыковываясь", связываясь друг с другом для решения нужных задач.