Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Есть 2 ноутбука 16" Ноутбук Tecno Megabook K16S одной марки но разного железа какой лучше взять :

Татьяна Ученик (210), закрыт 1 месяц назад
Добрый день !

Есть 2 ноута Подскажите пож-ста какой лучше взять

Задача : работать в терминале и для учебы

https://www.dns-shop.ru/wishlist/394d31da7a9a9a4b

16" Ноутбук Tecno Megabook K16S
1920x1200, IPS, AMD Ryzen 7 5800U, ядра: 8 х 1.9 ГГц, RAM 16 ГБ, SSD 512 ГБ, AMD Radeon Graphics, Windows 11 Home

или

16" Ноутбук Tecno Megabook K16S
1920x1200, IPS, AMD Ryzen 5 5600H, ядра: 6 х 3.3 ГГц, RAM 16 ГБ, SSD 512 ГБ, AMD Radeon Graphics, Windows 11 Home
Лучший ответ
Eyef Искусственный Интеллект (157352) 1 месяц назад
Я бы брал на Ryzen 5 5600H. Потому что процессоры с индексом U урезаны по тепловыделению. Из-за чего там часто экономят на системе охлаждения и они часто перегреваются и сбрасывают частоты, в результате не выдают максимума своих возможностей. И поэтому ноут на Ryzen 7 с индексом U будет работать как ноут на Ryzen'е 5, но с большим нагревом.

А процессоры с индексом H -наиболее производительные процессоры для ноутов. Там и тепловыделение не так урезано и система охлаждения в большинстве случаев нормальная. Поэтому второй ноут должен меньше шуметь и греться и в целом его не так часто нужно будет чистить от пыли. Из-за чего он в целом должен быть надёжнее и долговечнее.

По производительности обоих ноутов должно хватить для ваших задач.
ЕкатеринаЗнаток (290) 1 месяц назад
Почему тогда при этом разные производительные тесты (например, на сайте technical.city cpu) показывают, что 7 ryzen сильнее? Простите за беспокойство, просто нахожусь в той же ситуации, что и автор вопроса, но ноут нужен для учёбы, но на разработчика, и производительность крайне важна :_)
Eyef Искусственный Интеллект (157352) technical.city - это мусорный сайт, который ничего не тестирует. Его авторы выдумали свои теоретические алгоритмы сравнения разного комп. железа и выставляют эти цифры под видом тестов. Это лишь предполагаемая производительность в идеальных условиях, вычисленная по критериям, которые пришли в голову авторам этого конкретного сайта. Эти данные в огромном количестве случаев не имеют ничего общего с реальностью. Даже если там есть результаты какого-то бенчмарка, это всё равно синтетический тест. Т.е. не реальные условия и задачи, с которыми сталкивается реальный пользователь, запуская какой-то софт на долгое время, а просто тест, запускаемый от силы на 30-40 секунд, может минуту. И нагружающий только определённые блоки процессора. Из-за чего получаются искусственные идеальные условия.
Остальные ответы
Вадим Федотовский Мастер (2000) 1 месяц назад
16" Ноутбук Tecno Megabook K16S
1920x1200, IPS, AMD Ryzen 5 5600H, ядра: 6 х 3.3 ГГц, RAM 16 ГБ, SSD 512 ГБ, AMD Radeon Graphics, Windows 11 Home помощнее будет помоему, вообще бери на intel они лучше будут
ТатьянаУченик (210) 1 месяц назад
почему ?
EyefИскусственный Интеллект (157352) 1 месяц назад
на интелах брать не стоит. Они греются до 100 градусов и дохнут. Особенно ноуты на 10-ом и 11-ом поколениях. Там с завода перегрев.
При этом по статистике сервис-центров по ремонту - эти процессоры интела в ноутах ещё и сгорают часто. А запасные ноутбучные процессоры с 10-го по текущее поколение интела крайне дорогие и редкие. А ещё там куча доп. блокировок и защит от смены проца зашито в ноутбучном чипсете. Поэтому если умрёт процессор, то может оказаться что ремонт будет стоить почти как покупка нового ноута. Ноутбучных процессоров AMD Ryzen на вторичном рынке просто горы. Эти процессоры ставят и в ноуты и в карманные консоли и в автомобили. Поэтому они в разы дешевле. При этом они меньше греются и реже горят. Даже ремонт в случае чего будет у amd дешевле.
Eyef Искусственный Интеллект (157352) Ну и самое главное, в ноубучных Ryzen'ах встроенная графика быстрее чем в ноутбучных интелах при условии что эти процессоры одного года выпуска. Интел встроенной графикой догнал процессоры amd 5000-ой серии только к 14-му поколению. А 10, 11, 12-ое поколение ноутбучных интелов заметно слабее Ryzen'ов по встроенной графике. Т.е. встройка Ryzen'а 5 быстрее встройки Core i5 и часто даже быстрее встроенной графики ноутбучного Core i7 Хоть что-то может встроенная графика интела только в последнем поколении ноутов интела, где уже не core i5, core i7, а Core Ultra 5, core ulrta 7 и т.п. наименование.
хочу спаттт Знаток (425) 1 месяц назад
первый конечно же
LevanchelМастер (1822) 1 месяц назад
А вы по мощности хотели сравнить или по мобильности ПК?
хочу спаттт Знаток (425) Levanchel, по мощности конечно, у них же одинаковая диагональ
RuWay Просветленный (26387) 1 месяц назад
Ноутбук на AMD Ryzen 7 5800U мощней на 8%
Но для игр не пойдет
ТатьянаУченик (210) 1 месяц назад
мне для игр не надо , мне надо в терминале работать и учиться =)
Иван Новоселов Мудрец (14841) 1 месяц назад
Разница в цене не стоит разницы в производительности, бери тот, что с 5 5600H, в работе/учебе вообще не заметишь. Так что нет смысла переплачивать. Но у 7 5800U ниже энергопотребление, что даст большую автономность. Если это важнее, бери 7 5800U.
Levanchel Мастер (1822) 1 месяц назад
Я бы 2 взял если он будет на зарядке. А для мобильности лучше 1
Гражданская Оборона Искусственный Интеллект (397707) 1 месяц назад
16" Ноутбук Tecno Megabook K16S
1920x1200, IPS, AMD Ryzen 7 5800U, ядра: 8 х 1.9 ГГц, RAM 16 ГБ, SSD 512 ГБ, AMD Radeon Graphics, Windows 11 Home
Похожие вопросы