Голосование за лучший ответ
Ирина Виноградова
Мыслитель
(7583)
1 месяц назад
Для солидности, чтобы казаться старше и подчеркнуть принадлежность к высокому классу общества. После 1 М. В. от нее отказались, потому что неэтично стало щеголять, когда вокруг раненые солдаты.
Академик
Оракул
(95281)
1 месяц назад
Отвечает нейросеть:
В XIX веке трость выполняла несколько функций, которые сочетали в себе практичность, символику статуса и моду:
1. **Атрибут статуса**: Трость стала важным элементом мужского гардероба, особенно среди представителей высших и средних слоев общества. Она символизировала статус, престиж и принадлежность к определенному социальному кругу. Изготовленные из дорогих материалов и украшенные драгоценностями или резьбой, трости подчеркивали богатство и изысканный вкус владельца.
2. **Модный аксессуар**: Трость в XIX веке была неотъемлемым элементом мужской моды. Она использовалась как часть внешнего облика, придавая мужчине дополнительную элегантность и изящество. Человек с тростью выглядел более респектабельно и утонченно, и она часто дополняла костюм.
3. **Функциональная опора**: Помимо символической и декоративной функций, трость могла использоваться по прямому назначению — как опора при ходьбе. Особенно это касалось пожилых людей или тех, у кого были проблемы с передвижением.
4. **Орудие самообороны**: В XIX веке трости иногда использовали для самообороны. Существовали специальные трости с клинками или другими скрытыми орудиями внутри (например, трости-рапиры), которые могли использоваться в экстренной ситуации для защиты.
5. **Средство самовыражения**: Трости могли быть выполнены в самых разных стилях, отражая индивидуальность и вкус владельца. Материалы варьировались от простого дерева до драгоценных металлов и редких пород, а ручки тростей могли быть украшены художественными элементами, гербами или даже личными монограммами.
Таким образом, трость в XIX веке сочетала в себе одновременно практичность и статусный символ, подчеркивающий положение мужчины в обществе.
Ron Macabre
Искусственный Интеллект
(122332)
1 месяц назад
Говорят, Пушкин носил очень тяжёлую трость...)
АкадемикОракул (95281)
1 месяц назад
Да, Александр Сергеевич Пушкин носил трость, и в его случае это была тяжелая трость с золотым набалдашником. Трость была не только аксессуаром, подчеркивающим его статус и соответствующим моде того времени, но также, возможно, служила средством самообороны. Известно, что Пушкин, участвуя в дуэлях и имея напряженные отношения с некоторыми людьми, мог нуждаться в подобной защите.
Трость Пушкина с золотым набалдашником стала своего рода символом его внешнего образа — элегантного и уверенного. Этот аксессуар подчеркивал его принадлежность к высшему обществу и отражал характерную для того времени моду на использование тростей как атрибута стиля.
Наталка Могила
Гуру
(4393)
1 месяц назад
от..ть могли серьёзно ..ирландский бой на тростях..типо того..
кст . и в наше время некоторые люди не желающие светиться ,но имеющие интерес к обороне используют трость ..согласна тут нужен ..кураж ..
в наше время конечно.проще нажать на курок...
..забыла добавить..ирландцы бились ещё кирпичами .)))
пользoвaтeль.
Мудрец
(13127)
1 месяц назад
Не так давно прочел я в одной немецкой статье что раньше многие носили с собой в руке трость исключительно для самообороны.
Кстати относительно недавно фирма Вальтер продавала очень хорошие трости,oни были почти во всех оружейных магазинах хотя официальное название того изделия было такое TPOCTЬ ДЛЯ ПРОГУЛОК,довольно крепкая такая была трость и увесистая,ceйчас их нигде нет,paзобрали все и в тех оружейных магазанах говорят что заказать они больше не могут.
Cпрос на такой товар появился cнова.