Денис Скурлатов
Мыслитель
(9504)
1 неделю назад
Сравнительная характеристика Калашникова и Кирибеевича
I. Вступление.
Поэма М.Ю. Лермонтова «Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова» тесно связана с устным народным творчеством. Лермонтов использует традиционные для народных песен мотивы, образы, язык и композицию. Произведение стилизовано под народную песню, передавая её интонации, ритм и лексику. В основе сюжета лежит конфликт, характерный для народных преданий, – столкновение чести и бесчестия, праведного гнева и произвола.
II. Основная часть.
1. Сходство героев:
а) Молодость и красота: Оба героя предстают молодыми, статными и красивыми. Кирибеевич – "удалой боец, буйный молодец", Калашников – "статный молодец". Их внешняя привлекательность подчёркивается описаниями одежды и облика.
б) Способность к глубокому чувству: Кирибеевич способен на сильную, хоть и эгоистичную, любовь к Алене Дмитревне. Он страдает от неразделенного чувства. Калашников же испытывает глубокую любовь к жене и семье, чувство ответственности за их благополучие и честь.
в) Сила и смелость: Оба героя обладают физической силой и мужеством. Кирибеевич – опытный боец, опричник царя. Калашников же демонстрирует свою смелость, выходя на бой с Кирибеевичем, защищая честь своей семьи.
2. Различия героев:
а) Разное социальное положение: Кирибеевич – опричник, приближенный к царю, представитель правящего класса, наделенный властью и привилегиями. Калашников – купец, представитель простого народа, честный труженик.
б) Честность, справедливость Калашникова и бесчестие, привычка к произволу Кирибеевича: Калашников – человек чести, верный своей семье, закону и нравственным принципам. Кирибеевич же, пользуясь своим положением, действует бесчестно, оскорбляет замужнюю женщину, не считаясь с моральными нормами. Он привык к вседозволенности и безнаказанности.
в) Разные мотивы для кулачного боя: Кирибеевич изначально ищет развлечения, возможности показать свою удаль и получить царскую награду. Для него кулачный бой — забава. Калашников же выходит на бой, чтобы отомстить за оскорбленную честь своей жены и семьи. Он защищает не только свою честь, но и нравственные устои народа. Для него бой — вопрос жизни и смерти, борьба за справедливость.
III. Заключение.
Народ и автор поэмы однозначно на стороне Калашникова. Купец воспринимается как положительный герой, защитник правды, чести и достоинства. Его образ воплощает народные идеалы справедливости и нравственной стойкости. Кирибеевич же, несмотря на свою удаль и красоту, вызывает осуждение за свое бесчестие и произвол. Гибель Кирибеевича воспринимается как торжество справедливости, а казнь Калашникова — как жертва во имя чести. Автор сочувствует Калашникову, восхищается его мужеством и готовностью отдать жизнь за правду.
I. Вступление.
Связь поэмы М.Ю. Лермонтова с устным народным творчеством.
II Основная часть. Сравнительная характеристика Калашникова и
Кирибеевича.
1.Сходство героев:
а)молодость и красота;
б) способность к глубокому чувству;
в) сила и смелость.
2. Различия героев:
а)разное социальное положение;
б) честность, справедливость Калашникова и бесчестие, привычка к
произволу Кирибеевича;
в) разные мотивы для кулачного боя.
III. Заключение. Отношение народа и автора к героям.