Какой Linux посоветуете выбрать?

Question

Какой Linux посоветуете выбрать?

Данил Леонтьев Профи (561), на голосовании 4 дня назад

Пробовал Fedora, Monjaro. Не зашло. Мало софта, работает не стабильно. Я понимаю люди годами пользуются Linux Mint и вообще им нормально но хотелось бы услышать мнение людей. Сам я хочу так называемый "Linux для дома" на основе Debian.

Answer 1

dev11.sys Просветленный (25016) 1 месяц назад

/работает не стабильно/
Может быть дело в специфике железа? К слову, линукс/гну десятилетиями имеет открытые исходники, которые постоянно улучшают. Кроме того, даже сам лично Торвальдс сидит на Федо́ре.
...
Линукс для дома, это убунта (та же дебиан).

Данил ЛеонтьевПрофи (561) 1 месяц назад

Некоторые программы билдятся с ошибками и ни на каких форумах не найдёшь решения. А на Debian основанных образах такого нету. Я вру по твоему? А еще у меня не устанавливается драйвер на Wi-Fi. Именно не устанавливается а не скачался сам. Мне это вообще не нравится

Данил ЛеонтьевПрофи (561) 1 месяц назад

Что ты всё же посоветовать то можешь?

dev11.sys Просветленный (25016) Данил Леонтьев, как же тогда люди пользуются линуксом десятилетиями? Они сговорились? если на твой вайфай не устанавливается драйвер, выкидываешь железку и покупаешь Линукс-совместимую.

Answer 2

E_v_e O_n_l_i_n_e Мыслитель (7401) 1 месяц назад

вроде скажу, но вроде и не прав буду.

Я с где-то 2007 года на дистрибутиве OpenSuSE.
Ещё после немножко пытался переходить на Arch, году в 2009-2010, но недолго, месяца на два меня хватило, когда после очередного обновления Иксы отвалились. Плюнул и больше не экспериментировал, так до сих пор только OpenSuSE.

Скучная система. Всё уже работает, никакого особого напилинга.
KDE по умолчанию.
В Yast можно мышкой всё настраивать, наверное, проще даже чем в венде.

Единственный нюанс, проприетарные кодеки на видео-аудио "из коробки" не работают, но легко доустанавливаются после основной установки.

Ещё минус, у "стабильной" версии устаревшее ПО в репах.
И каких-нибудь специфических программ "опакеченых" нет, так как дистрибутив сейчас не популярный.

Данил ЛеонтьевПрофи (561) 1 месяц назад

Я не буду страдать вообще если версия программы будет ниже. Да я и наверное разницы даже не замечу). Что посоветуешь всё же? И да я активный пользователь PortProton

E_v_e O_n_l_i_n_e Мыслитель (7401) Данил Леонтьев, у меня сейчас nVidia 1030, так что подсказать по играм не могу хорошо. На протоне разве что EVE-Online зачем-то ещё есть, вроде запускается, но на минимальных графических её настройках. Из странных глюков, которые в последний год были, разве что припомню, что десктопный телеграм после очередного обновления пакета перестал запускаться, но я его заменил на какой-то "материалграм" (тоже клиент телеграфовский). больше сказать не чего. Компьютер у меня типичный "домашний", правда, два монитора (привык к такой конфигурации, с времени, когда в евке зависал). Принтер лазерный "из коробки" заработал сразу, никакой настройки не делал — как включил, иконка в трее всплыла, и само всё подключилось. В КДЕ была настройка планшета wacom, так купил какой-то дешёвый, и атк же — воткнул

E_v_e O_n_l_i_n_eМыслитель (7401) 1 месяц назад

воткнул шнур — всё само заработало

Данил Леонтьев Профи (561) E_v_e O_n_l_i_n_e, может просто дебиан установить да и всё? Накачу KDE plasma возможно

E_v_e O_n_l_i_n_eМыслитель (7401) 1 месяц назад

я тут не советчик. У меня зуд на эксперименты прошёл ещё пятнадцать лет назад.
SuSE — немецкая надёжность.

Данил Леонтьев Профи (561) E_v_e O_n_l_i_n_e, Ну твой SuSE был создан для домашнего использования так сказать?

E_v_e O_n_l_i_n_eМыслитель (7401) 1 месяц назад

прикалываюсь на мейлру ответы.
Читаю ленту вопросов, и охреневаю.
У меня SuSE, получается, проще и надежнее, чем венда.

ГОДАМИ НИЧЕГО НЕ ЛОМАЕТСЯ.
Этому компьютеру больше пяти лет.
Единственное происшествие — приложение телеграма слетело почему-то. Не стал разбираться, установил альтернативное.

Всё.

E_v_e O_n_l_i_n_eМыслитель (7401) 1 месяц назад

Ну, по идее, СуЗЯ сейчас это корпоративный дистрибутив, у него есть коммерческая версия, а OpenSuSE, типа, свободный (бесплатный) побочный продукт, ради того, чтобы GPL не нарушать.

Домашний... Не знаю. В Ясте (это такой фирменный настройщик системы) торчат куски всяких настроек виртуализации , доменной сети, и прочей, явно не домашней хрени серверной.

Я лишь хочу сказать, что сузя надёжная. Если самому не ломать, то ломаться сама не будет, сама собой.

~> uptime
23:18:06 5 дней 2:32

Данил Леонтьев Профи (561) E_v_e O_n_l_i_n_e, Ну слушай спасибо что посоветовал я обзоры посмотрел мне зашло. KDE вроде там сразу скачать можно. Завтра накачу отпишусь.

Answer 3

VoBlinGoblin Оракул (62290) 1 месяц назад

"Мало софта"...

Репозитории AUR в Manjaro:

Данил ЛеонтьевПрофи (561) 1 месяц назад

Я имел ввиду то что нужный для меня софт просто не билдится там. А некоторый не работает. Я уже думаю смирится да на Linux Mint перейти. Еще кстати тут челик предложил openSUSE прочитал о нём. Выгледит интересно но хзхз. А что на счёт арча да пошёл он лесом. Он и был создан для програмистов но для домашнего использования он херня ДЛЯ МЕНЯ!

VoBlinGoblin Оракул (62290) Данил Леонтьев, "просто не билдится там"... Репозиторий Chaotic-AUR с уже собранными пакетами:

Данил ЛеонтьевПрофи (561) 1 месяц назад

Я лучше на винду вернусь
чем арч подобное использовать

Answer 4

https://linuxmint.com/download_lmde.php
этот видос поможет сделать выбор, всё актуально и на сегодня
я за LMDE
https://www.youtube.com/watch?v=fRBXtQDhDh4

Answer 5

debian сейчас ничем не хуже чем mint ,все то же самое,программы и рабочее окружение

Answer 6

Ubuntu или производные. Можешь поискать на DistroWatch ещё.

Answer 7

Никакой, Линукс создают глючным и неудобным чтобы все сидели на Винде

Answer 8

У меня сейчас установлен российский дистрибутив Simply Linux от компании "Базальт СПО". Всё, кроме Wine, в нём работает хорошо и быстро. А Linux Mint, когда стоял у меня, работал крайне медленно, всё время тормозил. Чистый Debian, конечно, хорош, но имеет многочисленные недоработки, о которых я здесь подробно писать не буду, а вот система MX Linux на основе Debian уже работает несколько получше, чем сам чистый Debian.

Рекомендовать Astra Linux Special Edition, сделанную на основе Debian, несмотря на её заявленную высокую защищённость, не буду ввиду её проприетарности и платности. А в последней версии российской операционной системы РОСА Фреш, несмотря на её полностью открытый исходный код, я нашёл встроенные по умолчанию руткиты, так что рекомендовать эту систему также не могу.