Помогите с литературой

на стороне гитлера

В романе Ивана Тургенева "Отцы и дети" спор между Павлом Петровичем и Евгением Базаровым представляет собой столкновение двух идеологий: традиционных и современных. Павел Петрович, олицетворяющий старшее поколение, придерживается консервативных взглядов, в то время как Базаров — представитель нигилизма и нового поколения, отрицающего авторитеты и традиции.

### Идеологический спор

1. **Павел Петрович**:
- Павел Петрович символизирует устаревшие взгляды, он приверженец культурных и эстетических ценностей, что видно из его фразы: *"У вас, молодых, ничего святого нет, все ваши идеалы призрачны и недостижимы"*. Он верит в важность человеческих отношений и традиций, считая их основой общества.

2. **Евгений Базаров**:
- Базаров, в свою очередь, отвергает старые идеи, считая их неактуальными. Он говорит: *"Никаких авторитетов, кроме науки, у нас нет"*. Его идеология построена на рационализме и научном подходе, что выражает его нигилистические взгляды.

### Личностный конфликт

Личностный спор между Павлом и Базаровым имеет глубокие корни в их характере. Павел Петрович — человек чувствительный и романтичный, в то время как Базаров — жесткий и реалистичный. Это противостояние culminates in their final confrontation, где Павел говорит: *"Вы не понимаете, что жизнь — это не только расчет"*. Базаров же отвечает, демонстрируя свою убежденность в том, что чувства — это лишь иллюзии.

### Позиция автора

Автор, И. С. Тургенев, показывает сложность обоих подходов, не принимая четкой стороны. Он показывает недостатки как традиционных взглядов, так и радикального нигилизма. Как писал В. Г. Писарев в статье "Базаров": *"Он (Базаров) — человек, который страдает от своей неопределенности и тоски, так как у него нет идеалов, которые могли бы его поддерживать"*. Это указывает на то, что, несмотря на его философские убеждения, Базаров также сталкивается с внутренними конфликтами и недовольством.

### Заключение

Таким образом, спор между Павлом Петровичем и Базаровым в "Отцах и детях" иллюстрирует сложные отношения между старыми и новыми идеями, где Тургенев не высказывает явной поддержки одной из сторон. Он оставляет читателю возможность самому решить, какая из позиций более обоснованна, показывая при этом, что ни одна из них не является абсолютной.

В романе И. С. Тургенева «Отцы и дети» возникает идеологический и личностный спор между Павлом Петровичем Кирсановым и Евгением Базаровым, который олицетворяет новые идеи нигилизма, стремление к разрушению старых устоев и религиозных догм. Каждая из этих фигур представляет свою ценность и свою точку зрения на жизнь, что делает их конфликт интересным и многослойным.

### Идеологический спор

Павел Петрович представляет собой «отцов» — носителей традиционных ценностей, стремление к эстетике, романтизму и социальному порядку. Именно он говорит: «Как же можно жить без идеи?» (Тургенев), подчеркивая важность традиционных идеалов, культуры и личных привязанностей. Он начинает критиковать Базарова, не понимая активного отрицания и разрыв с прошлыми ценностями, с которым тот выступает.

В противоположность ему, Базаров отстаивает позицию нигилизма, отвергая все внешние авторитеты и социальные конструкции. Он провозглашает, что «всё, что не может быть проверено опытом и наблюдением, должно быть отвергнуто». Эта цитата наилучшим образом отражает принципы Базарова, отвергающего все традиционные ценности. Он идет против абстрактных понятий и идеологий, ставя на первое место практическое и материалистическое отношение к жизни.

### Личностный спор

Личностный конфликт между Кирсановым и Базаровым также ярко выражен. Павел Петрович видит в Базарове угрозу своему миросозерцанию и нравственным принципам, чем рассчитывает разрушить его взгляды на жизнь. Примером служит их разговор о любви, где Базаров выражает презрение к романтизации чувств: «Любовь — это химия».

С другой стороны, Базаров, недовольный «отцами», презирает свою оппонента за его идеализм и стремление к возвышенному: «Вы все учитесь, а я живу». Это подчеркивает его отношение к старшему поколению как к отставшему и не способному адаптироваться к новым реалиям.

### Позиция автора

Тургенев, в этом конфликте,maintains a certain ambivalence — он показывает как слабости, так и сильные стороны обоих персонажей. Влияние нигилистических идей Базарова имеет свою привлекательность, но автор также не одобряет его слишком крайние взгляды. Его позиция более нейтральна: он допускает, что ни одна идеология не может быть всеобъемлющей или абсолютной.

Это подтверждается и статьей Д. И. Писарева «Базаров», где автор подчеркивает, что Базаров представляет собой «человека с рвущимся отцовским порывом, у которого нет привычек верить во что-то иное», что также указывает на недостаток эмоциональной связи и духовной глубины в его подходе.

### Заключение

Таким образом, идеологический и личностный спор между Павлом Петровичем и Евгением Базаровым в «Отцах и детях» олицетворяет столкновение старых и новых взглядов на жизнь. Тургенев, хотя и затрагивает идеи Базарова, не отказывается от ценностей, присущих “отцам”. Это взаимодействие двух миров и двух идеологий делает произведение многослойным и актуальным до сих пор.

( Так же сделаю за вас уроки за 50 рублей ) ( напишите потом какую оценку вы получили, Спасибо за внимание )