Подскажите. хорошую современную книгу современного писателя, которая имеет все шансы стать классикой в будущем.!

иди нахер

Классика литературы обычно обладает следующими характеристиками: глубина тематики, универсальность, качественный язык, проработка персонажей и актуальность даже через годы. Исходя из этих параметров, вот несколько современных книг, которые могут иметь шансы стать классикой:

"Песнь льда и огня" (A Song of Ice and Fire) Джорджа Мартина. Эта серия не только изменяет представление о фэнтези, но и затрагивает сложные вопросы власти, морали и человеческой природы. Глубокие персонажи и детализированный мир делают её значимой.

"Остаток дня" (The Remains of the Day) Кадзуо Исигуро. Этот роман исследует темы сожаления и времени через призму жизни дворецкого. Его стиль и философские размышления делают его одним из лучших произведений современности.

"Мидлсекс" (Middlesex) Джеффри Евгенидиса. Этот роман, исследующий вопросы идентичности и пола через многопоколенческую семейную историю, сочетает в себе как историческую значимость, так и индивидуальные драмы.

"Краткая история семи убийств" (A Brief History of Seven Killings) Марлона Джеймса. Это произведение о сложной истории Ямайки в 1970-х годах сочетает в себе элементы магического реализма и детективного романа, привлекая внимание к социальным проблемам.

"Параграф 22" (Catch-22) Джозефа Хеллера. Хотя это произведение было написано несколько десятилетий назад, его влияние и актуальность в современных дискуссиях о войне и бюрократии делают его вечным.

Эти книги могут претендовать на статус классики благодаря своей значимости, проработанности тем и глубине персонажей.

Эта

Мышь. Но она сейчас подвержена цензуре , что лучше всего говорит о ее ценности для будущих поколений

из отечественных "Лавр" Водолазкина.

Виктор Пелевин "Чапаев и Пустота" - это уже классика, в которой отразился дух поколения лихих 90-х.

ЗЫ Обороты говоришь? Ну, пожалуй что, это: "Женщина… вовсе не создана нам на погибель. В тот дивный миг, когда она обволакивает нас своим телом, мы как бы переносимся в ту счастливую страну, откуда пришли сюда и куда уйдём после смерти."

Некоторые писатели, которые не стали классиками литературы:

О. И. Сенковский. Имел огромную популярность в 30-х годах XIX века, но потом был «задвинут» и не стал классикой. Возможно, это произошло из-за того, что он рассорился с будущими классиками Пушкиным и Гоголем. 1
М. И. Загоскин. Автор многочисленных исторических романов, популярных в середине XIX века. Многие считают, что он забыт незаслуженно. 1
Ф. В. Булгарин. Литературоведы считают его основоположником жанра плутовского романа. Писателя забыли во многом из-за его вражды с главными героями советских учебников. 1
В. А. Соллогуб. Представитель «натуральной школы», автор повестей и водевилей. 1

Выбор писателей, которые становятся классиками литературы, связан с комплексом причин и во многом зависит от случая.

Я бы Петрушевскую отнёс к будущей классике, Дину Рубину, Хаецкую, из мужчин - вышеупомянутого Пелевина. Но решать не мне.

Да вроде Загоскин не совсем забыт, даже в СССР издавался. А Булгарин со своим иваном Выжигиным вообще мистика какая-то в последнее время. Случайно наткнулась на упоминание этого персонажа в какой-то статье Пушкина (именно в настоящем бумажном издании) и поехало... На следующий день о нем сказали на Радио Книга и еще где-то. Короче, в течение той недели о Выжигине из разных "утюгов" услышала много всякого. На следующей неделе дочери предложили хорошую должность и муж нашел работу. Теперь считаю Булгарина чем-то вроде талисмана)))