Голосование за лучший ответ
Esmeralda
Искусственный Интеллект
(261573)
1 месяц назад
Если договоренность о служебной развозке у Василия только устная, а по трудовому договору он обязан приступать к работе по указанному адресу в указанное время, то это опоздание. Прогул - только если его не было на рабочем месте более 4х часов. Если место работы у черта на рогах и кроме как на машине ни на чём не добраться, то причина-то вполне себе уважительная, но если начальство решит докопаться до Василия, то в данном случае докопаться повод есть.
Ольга Панкратова
Искусственный Интеллект
(164742)
1 месяц назад
Элементарно. Устраиваясь на работу вы обязаны сами соображать как будете вовремя до неё добираться. Это не обязанность работодателя. Если в вашем трудовом договоре есть пункт об обязанности работодателя доставлять вас на работу и обратно. То время опоздания на работу из-за отсутствия транспорта в данный день не влечёт за собой выговора. Если такого пункта нет, то как вы добираетесь и за чей счёт и с чьей помощью работодателю фиолетово. У многих работников есть личный транспорт и они заключают доп соглашение к договору об использовании личного транспорта с возмещение ГСМ.
Расстояние между селом и пгт — около 30 км, прямого маршрутного пассажирского сообщения нет (или пусть даже если есть).
Однажды Василий, собираясь на работу, вышел в условленное время к остановке, от которой его забирает служебный транспорт. А он не приехал. По звонку Василий узнал, что и не приедет, так как сломался, а ему предложили добраться своим ходом.
Обязан ли Василий добираться своим ходом?
Стоит вопрос обоснования уважительности причины «прогула», а также способ его оформления и дальнейшие действия лиц.
Спасибо