Какие последствия принятия решений в военном контексте может иметь групповое мышление, к каким стратегиям приводит?
Читаю "Psychology of War: The Human Mind in Conflict" и хочу узнать мнение рос.обывателей по теме.
Пьяное "мнение" aгрессивного сумасшедшего отребья мне неинтересно, скрою.
Неглупые – Verwelkomen, как говорят в Нидерландах)
обывателей не занимают такие темы, и в формате анон их реакция до безобразия типична и предсказуема, в реале жешь групповое мышление есть бездумное молчаливое согласие слабоумных с той силой, которой они не могут сопротивляться, а последствия плачевные для всех без исключения, просто для одних раньше, для других позже, стратегии появляются по результату на них реакции социума, в пользу сильной стороны )
Так ведь известно что при сговоре кто-нибудь да меньженется )
К гипертрофированным, полярным, управляемым эмиттером.
группа глупа и инертна, важен лидер
вопрос напомнил фрагмент "Махабхараты" прекрасно описанный наделённого мистическим видением Санджаей слепому царю Дхритатараштре.
Более известный, как "Бхагават гита" - ну естественно, как она есть
У всех собравшихся на поле битвы Куру (Курукшетры) были мотивы, чтоб там быть. И у одного лишь Арджуны оставались сомнения:
"А может всё ж медитация в Гималаях всё исправит?"
(утрирую и рофлю, там всё было по чесноку и на серьёзных щах)
Так вот и появилась песнь в 800 стихов, и Арджуна ВСЁ понял
(и даже если бы не понял - ему бы это разжевали б вновь).
Поскольку для исполнения Божьего Плана - нет места для сомнений.
Ну, например одним из последних аргументов был вот этот:
(БГ18.66)
оставь ВСЕ виды деятельности!
и полностью предайся МНЕ!
от следствий ВСЕХ твоих грехов
ИЗБАВЛЮ! трусить смысла нет!
да.... да даже ещё при социализме понимали силу идеологии
Ответ удалён Пьяное "мнение" aгрессивного сумасшедшего отребья мне неинтересно, скрою.
Щас тебе тут реферат целый напишут. У нищих слуг нет, иди гугли.