Элементы плановой экономики есть даже в США. В России они тоже необходимы, но в сочетании с рыночной Например для парикмахерских и шаверм лучше подойдет рыночный А для стратегических производств-плановый
А у государства такие хорошие управленцы?) лучше чем частные предприниматели? Кто будет выполнять организаторские функции от государства то? Современные депутаты из спортсменов и артистов?
Наоборот: возрождение и развитие производства возможны только при ОТКАЗЕ от плановой экономики. Мы уже попробовали прогуляться по этим граблям и 70 лет с лишним жили при плановой экономике, с насквозь государственным управлением. Ну как? Удачно получилось? Никогда не задумывались, почему те страны, где государственного планирования нет, а частная рыночная экономика есть, живут куда как лучше, чем страны с плановой экономикой? Подумайте на досуге...
"Капиталисту выгоднее купить товар за бугром и продать, чем производить самому..." - поделитесь этой мудрой мыслью с Илоном Маском. С владельцами Майкрософта, Гугла, Эппл, Моторолы, Интела, IBM, AMD, NVidia и сотен других компаний. Мне вот любопытно - можно ли будет воспроизводить их комментарии в прямом эфире.
.... а планирование в свою очередь должно осуществляться в первую очередь не экономистами и финансистами, а научнопроизводственными советами с привлечением специалистов новых и прогрессивных технологий и обязательно в рамках целей и задач поставленных нашим правительством. И с применением энтузиазма, творчества и рабочей смëтки низовых исполнителей на местах.
Реальное возрождение и развитии производства возможно для этого надо снизить ставку цб ниже порога рентабельности производства хотя бы до 3 % (лучше ваще до 0)
Для этого экономисты раньше говорили надо иметь 300 миллионов населения, теперь говорят 500 миллионов. Это одно. Второе: рынок сбыта и конкурентно-способные товары. Например дешевле китайских, и лучше чем Бош. Сомневаюсь что при нашей жизни это реально.