Зола хорошее ли удобрение стоит ли на осень ей посыпать весь участок ?

нет

зола хорошее удобрение. Перед посадками же её засыпают. Даже при посадке картошки в каждую лунку.

всю жизнь посыпал хуже точно не становилось но насчет осени не вкурсе

Думаю, золу надо вносить "адресно". Не всем растениям она нужна.

смотря какая земля...
и да - некоторые растения " любят " кислую землю.

Я конечно не ботаник, но насколько я знаю древесная зола щелочную реакцию, то есть хорошим удобрением она будет на слишком кислой почве, если у вас почва требует разщелачивания то с золой станет еще хуже.

Подсыпаю перед посадкой чеснока.

Если под перекопку вносите, а если сверху просто сыпать её дождями и снегом нейтрализует.

Не думаю, чтобы у вас скопилось столько золы, чтобы она могла навредить. Так что в смеси с другими удобрениями под перекопку - самое оно.

Зола хорошее удобрение, но она легко вымывается из почвы, поэтому её вносят после таяния снега, при посадке растений.

Если девать некуда, можно и рассыпать. А вообще лучше вносить адресно и желательно весной под перекопку.

зола золе рознь и просыпать для того что бы кормить сорную траву не следует лучше делать борозды в грядках глубиной минимум 10 см и туда вносить

Зола не заменит минеральное удобрение. Да и для достижения результата золы потребуется около литра на кв. метр

На осень не стоит.Весной надо.И не просто раскидать,а знать под какие растения ее можно вносить,под какие нет.

Печная зола (преимущественно берёзовая и других лиственных пород) - действительно очень хорошее удобрение. В ранешние времена Зола плюс навоз - являлся единственным органо-минеральным комплексом удобрений на селе. Навоз даёт много азота, много органики для улучшения физических свойств почвы, много микробов, которые агрессивно перерабатывают органику, давая минеральное питание растениям в течение лета, ну и некоторое количество фосфора, калия и прочих минеральных элементов. Зола же - довольно концентроированное удобрение по калию и микроэлементам плюс некоторое количество фосфора. Плюс при значительных дозах может использоваться в качестве мелиоранта - раскислителя почвы.

Средненькая поддерживающая доза удобрений NPK (азот, фосфор калий) считается 60-60-60. Т.е. по 60 кг действующего вещества на гектар. Т.е. по 6 г на м2. Теперь посмотрите на первую строчку таблицы у Виктора Веселкова (именно первая строчка соответствует печной древесной золе) выше. Уже 200 г золы даст эту дозу по фосфору (7 г), а по калию будет уже и вовсе повышенная доза в 20 г. Это при условии, что зола сухая и не мочилась, не лежала под дождями. Плюс зола даст практически полную подкормку микроэлементами (полную по составу).

На кислотность же эта доза практически никак не повлияет. Ибо чтобы сместить кислотность почвы с 5.5 до 6.5 рН, необходимо внести золы примерно около килограмма на каждый м2, а то и по полтора килограмма в зависимости от тяжести почвы. Однако, если у вас почва южная южнее чернозёмов, а значит сразу имеет либо нейтральную либо слабо щелочную реакцию, то действительно внесение золы, которая будет дополнительно подщелачивать почву, может сыграть в минус, ибо при подщелачивании почвы становятся недоступны все металлические элементы с валентностью от 2 и выше, а это фактически все микроэлементы. Если же почвы у вас кисловаты, то никакого риска от внесения умеренных доз золы нет.

Вносить золу лучше осенью под перекопку. тогда она более равномерно распределится в пахатном горизонте и поглотится почвенными коллоидами. Какого-либо вымывания, о котором предупреждают люди, бояться не нужно. Почвенные коллоиды (почвенный поглощающий комплекс ппк) надёжно удерживает фосфор, калий и микроэлементы. Вымывается лиш азот, но его в золе и нет. Азот как раз лучше вносить по весне. А потому и внесение золы как и прочих известкующих материалов по весне лучше не делать, так как что известь, что зола довольно сильно вытесняют азот из почвы, который улетучивается (теряется) в виде аммиака.