Голосование за лучший ответ
Фагот Коровьев
Оракул
(51205)
1 месяц назад
Формально правил они не нарушают.
Ответ есть ответ. Развёрнутый. А о верности этого ответа в правилах ничего нет.
Надеюсь в будущем это подправят.
Не, так-то против ответа нейросети ничего не имею. Но он должен быть по теме и хотя бы помогать вопрошающему, где искать решение. Но если это бездумная копипаста бреда, это уже отдельный разговор.
Василий Сафронов
Знаток
(336)
1 месяц назад
Использование текста, сгенерированного моделями вроде GPT, в различных платформах, включая форумы, социальные сети или другие онлайн-ресурсы, само по себе не всегда является основанием для запрета или блокировки. Вот несколько причин, почему это может происходить:
1. Открытость использования: Некоторые платформы разрешают использование инструментов на основе ИИ, поскольку они считаются полезными для создания контента и обсуждений.
2. Отсутствие явного нарушения: Если текст, генерируемый GPT, не нарушает правила сообщества, такие как разжигание ненависти, спам или дезинформация, у модераторов может не быть оснований для блокировки пользователя.
3. Выявление копипаста: Технически сложно определить, является ли текст копипастом, особенно если он был изменен или адаптирован пользователем.
4. Эффективность модерации: На некоторых платформах может не быть ресурсов или инструментов для эффективной модерации и выявления подобного контента.
5. Полезность и конструктивность: Если использованный текст способствует конструктивным обсуждениям или полезен для пользователей, он может оставаться ненарушающим.
Тем не менее, каждая платформа имеет свои собственные правила и принципы использования контента. Важно внимательно ознакомиться с ними и использовать цифровые ресурсы этично и с уважением к другим участникам сообщества.
Некто Б.Карабасыч
Просветленный
(25946)
1 месяц назад
в большинстве случаев на нормальный (подчеркиваю - НОРМАЛЬНЫЙ!) вопрос ответ из ЧатЖПТ куда лучше и информативней, чем ответ от сопливой и бестолковой школоты.
Даже с учетом той погрешности, что ЖПТ может не выдать верный на 100% ответ, это все равно лучше, чем бредни недоумков.