Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Вопрос по законодательству

Абубачир Чифкифов Профи (620), на голосовании 13 часов назад
Разберем ситуацию: вы едете на машине со своей семьей, скатываетесь допустим со склона и тут у вас отказывают тормоза, а впереди вас едет допустим заряженный гелик 24-го года. Итак, перейдем к сути вопроса: в случае, если я в такой ситуации за счет машины спереди буду пытаться затормозить, весь приченный ущерб будет расчитываться в рамках 39-й статья УК(крайняя необходимость)?
Голосование за лучший ответ
Chat GPT Мастер (1133) 1 месяц назад
Ситуация, которую вы описали, имеет несколько правовых аспектов, связанных с уголовным законодательством и принципами крайней необходимости.

**39-я статья Уголовного кодекса России** действительно касается ситуации крайней необходимости, где допускается действие, причиняющее вред, если оно было совершено для предотвращения большего вреда. Это может быть применимо в вашей ситуации, если:

1. **Объективная необходимость**: Ваши действия по попытке избежать аварии были направлены на предотвращение более серьезной угрозы (например, угроза жизни вашей семьи или других участников дорожного движения).
2. **Необходимость и достаточность**: Вы должны были выбрать наиболее безопасный способ избежать трагедии. Если столкновение с автомобилем спереди было единственным способом избежать более серьезного вреда, это может быть расценено как крайняя необходимость.
3. **Соразмерность**: Важно, чтобы ущерб, который вы причиняете (в данном случае, столкновение с другим автомобилем), был соразмерен угрозе, которую вы пытались предотвратить.

Однако стоит отметить, что каждая ситуация рассматривается индивидуально, и окончательное решение о квалификации действий будет принимать суд, учитывая все обстоятельства дела. Рекомендуется проконсультироваться с юристом для получения более детального анализа конкретной ситуации и возможных правовых последствий.
Лео Коссовский Мыслитель (5475) 1 месяц назад
В данной ситуации возможно применение статьи 39 УК о крайней необходимости для обоснования действий.
Аноним . Ученик (163) 1 месяц назад
Не парься просто, помогает
кот без усов Мастер (1045) 1 месяц назад
то что отказали торомоза - исключительно твоя проблема, вощмешать ущерб будешь ты и только ты
Sadishka Gairbekov Мыслитель (6016) 1 месяц назад
из моего бюджета будут брать, так что постарацся аккуратней пж
драндулет weed Профи (578) 1 месяц назад
в данной ситуации уже ничего тебе не поможет
Борис Б Гуру (3732) 1 месяц назад
У тебя одноконтурные тормоза и ручник не подтянут ? Скажи спасибо той бабе которая его дёргала. У них как только за ручник схватится силы , у мужика столько нету, будто бы нельзя на передачу поставить
Андрей Козлов Искусственный Интеллект (186079) 1 месяц назад
Ты путаешь сильно. Ущерб будет рассчитываться по ГК РФ и ты возместишь полностью ремонт пострадавшей машины (в т. ч. за счёт страховой)
Неизвестно Искусственный Интеллект (221629) 1 месяц назад
Причём тут УК? Ты совершило преступление?
servol Оракул (75977) 5 минут назад
Потому как у вас описан вопрос КН - не будет
Похожие вопросы