Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Как избавиться от острого взгляда на кино-ляпы ?

Игорь Каракатин Гуру (4798), на голосовании 3 дня назад
Сначала это импонировало самолюбию, но постепенно стало навязчивым.
Даже такой английский фильм как "На краю земли" с Гаем Пирсом показал артефакты и халтуру.
Англичане викторианской эпохи ставят перед вождём аборигенов Маори фабричный ящик с уложенными в нём кремнёвыми ружьями. Тот достаёт одно, и в результате вспыхнувшей ссоры за цену - стреляет в капитана корабля...
... В фабричные ящики укладывается незаряженное оружие, покрытое консервационной смазкой, в данном случае - густым слоем животного жира. Ни о каком выстреле, без расконсервации и сложной подготовки тогдашнего ружья к использованию, речи тут не может идти.
А в другом эпизоде поперечная рея старинного англ. корабля сверкает полированной гладью, будучи покрыта прозрачным яхтным лаком, и взятая, соответственно, с современного судна...
Режиссёр-постановщик и оператор поленились даже обратить внимание на такие вопиющие ляпы.
**
Добавлю, что эта черта появилась у меня после того как я стал заниматься компьютерной музыкой, и купил хорошую мониторную аппаратуру.
Голосование за лучший ответ
888 Мастер (1325) 1 месяц назад
Людям свойственно ошибаться
Егор Садчиков Ученик (125) 1 месяц назад
Пожалуй никак, такие кино ляпы делаются часто для сюжета, по другому фильмы будут скучные, не зря говорят- меньше знаешь, крепче спишь
Игорь КаракатинГуру (4798) 1 месяц назад
" Анекдот № 4" !
Ха-ха-ха-ах !..."
Теперь ты, Колик
- Анекдот №7 !
А...А-аха-а-а-хха-а---аха-ах... !
Витёк, твоя очередь.
№...3... !!!
...
...И гдЕ же тут смеЯться ??....
Котовасько Искусственный Интеллект (111723) 1 месяц назад
Ты слишком много знаешь) а кино делают на тех кто жует и не вникает...
У кого то это просто с возрастом приходит. Смотришь и понимаешь что ничего нового и интересного тут не увидишь.
Мышление меняется под напором опыта.
Тебе книжки лучше подойдут, сам себе представишь годноту)
Игорь КаракатинГуру (4798) 1 месяц назад
Как в советских фильмах 70-80-х про армию - у солдат, офицеров и милиционеров из-под фуражек и пилоток - эстрадные патлы торчат, прилизанные...
Zeresha Искусственный Интеллект (121372) 1 месяц назад
смотреть в черных непрозрачных очках.
Игорь КаракатинГуру (4798) 1 месяц назад
не включая ПК, и выйдя в тёмную ванную....
Сталкер Просветленный (45667) 1 месяц назад
Тебе надо оно? Фильм смотреть неинтересно будет если до таких мелочей докапываться. А ужастики вообще тогда невозможно, потому что оборотней, призраков, вампиров, оживших мертвецов, ведьм, русалок, леших, оживших домов и прочей нечисти не бывает. Смотри тогда документалистику, там более-менее правдиво, если не по Рен-ТВ
Игорь КаракатинГуру (4798) 1 месяц назад
Козырь ЛЮБОГО худ. фильма, даже оскароносного, - трижды... - в реалистичности. Ведь там ...играют узнаваемые всеми актёры...
Мастерство и ЭРУДИРОВАННОСТЬ реж.-постановщика, оператора, художника - вот основа силы современных художественных фильмах.
Например, "убивают" главного героя : ясно же и тебе, что это - актёр, и вовсе его не убивают.
Но если всё сделано мастерски, УМЕЛО, неотличимо от реальности - возникает желанное для кинематографистов чувство катарсиса у зрителя.
А если в фильме периода ВОВ снимают не самолёт По-2, а современный Ан-2... ...
Сталкер Просветленный (45667) Игорь Каракатин, Я так скажу: для меня "Оскар" это не показатель хорошего фильма, скорее всего даже это будет жуткая хрень для эстетов. В фантастике-триллерах-ужастиках вообще нет понятия реалистичность. Фильмы пр WW2 меня вообще не интересуют. Хотя "Белый тигр" и "Девятаев" ничего вроде.
СталкерПросветленный (45667) 1 месяц назад
"Мы из будущего " первый тоже нормальный, "Рядовой Чээрин", "Солдатик" тоже понравились
mescalero Просветленный (31953) 1 месяц назад
Всё кино это один большой ляп. Причем с брызгами.
Игорь КаракатинГуру (4798) 1 месяц назад
...Есть ИСКЛЮЧЕНИЯ !
ЕСТЬ.
Фильм "Битва за англию". Кинокритики восхищённо разводили руками : даже игла патефона, что стоял в лётной столовой, была не послевоенного выпуска, а именно того периода (!).
Остаётся только представить реалистичнось остального реквизита.
Прост Александр Просветленный (30223) 1 месяц назад
У вас синдром Клима Жукова)

И если обладаете этими знаниями, то хз как вам не смотреть на это)
Игорь КаракатинГуру (4798) 1 месяц назад
Это у меня пост-синдром " пРост Алексндра", - неизлечимый.
Прост Александр Просветленный (30223) Игорь Каракатин, ну тогда марширу йна,х,уй)
Саша Ш. Искусственный Интеллект (264315) 1 месяц назад
Да, есть такое - рассмотреть за доли секунды современное свадебное кольцо на пальце доисторического воина в десятом ряду огромного войска…Это тот же синдром, что и у аудиофилов - услышать партию второй трубы в тутти финала торжественной увертюры П.И.Чайковского «1812 год»
https://dzen.ru/video/watch/65e8b9c818fc0a21b24dea39
(когда-то в молодости, вместе с другими музыкантами, исполнял её в гигантском концерте в театре Советской армии)
Когда ЗНАЕТЕ, куда смотреть и как слушать, это бывает довольно затруднительно оставаться «простым» зрителем и слушателем - таков удел профессионалов своего дела. Просто учитесь отключать «критику». Особенно тогда, когда она никому не нужна ;)
Игорь КаракатинГуру (4798) 1 месяц назад
Неожиданно пришло на ум : а что, в те времена не носили перстней и колец ?
Тем более это кольцо гораздо шире современного обручального, и оно могло быть у воина того времени.
Саша Ш. Искусственный Интеллект (264315) Игорь Каракатин, может быть. Но сомнительно - такие украшения и сейчас не из недешевых, а до Нашей эры у «простых» людей, скорее всего, даже и денег-то не было… К тому же, если ни у кого из массовки ничего подобного нет, то это упущение помощника оператора и монтажёра картины. Вы придаёте слишком много смысла масс-культуре, цель которой не столько просвещать, а больше развлекать зрителя. Ведь это не историческая реконструкция тогдашних событий. Кстати, были они на самом деле или нет, часто доподлинно неизвестно;)
Похожие вопросы