Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

В контекстах и подтекстах развития российской философии может ли понятие «дхарма капитала» быть объектом исследования?

Гуру ошибок Просветленный (28297), открыт 1 неделю назад
1 ответ
qubo Оракул (83096) 1 неделю назад
В зависимости от контекста, дхарма может означать «нравственные устои», «религиозный долг», «универсальный закон бытия» и т. п.

Вот , хочешь - присовокупляй и исследуй.
Гуру ошибокПросветленный (28297) 1 неделю назад
Движение протестантов, лютеран и кальвинистов предполагает взгляд на капитал как на «религиозный долг»?
qubo Оракул (83096) Гуру ошибок, это частности отдельных пониманий. Если вам что-то дано, то ваш долг, хотя бы понять и применить это.
Гуру ошибокПросветленный (28297) 1 неделю назад
Марксисты уверены, что капитал - это «универсальный закон бытия»?
qubo Оракул (83096) Гуру ошибок, марксисты - материалисты. К ничему в итоге придут. А так - ничего необычного. Ограниченное исследование наших реалий.
Гуру ошибокПросветленный (28297) 1 неделю назад
Сегодня на Востоке наращивание капитала осуществляется под требование соблюдать «нравственные устои» с ориентацией на духовные традиции Востока?
qubo Оракул (83096) Гуру ошибок, да, это не сегодня у них возникло)
Гуру ошибокПросветленный (28297) 1 неделю назад
"ваш долг, хотя бы понять и применить это." - это позиция западной Европы.
Постановка вопроса в Азии не предполагает "понять !

Дхарма - это долг добиться и получить карму, которую ты обязан применить к...
qubo Оракул (83096) Гуру ошибок, ум человека это универсальный инструмент, иного Богом творящим всё и вся только в своём уме - не предполагалось. Как угодно - так и применяйте.
Гуру ошибокПросветленный (28297) 1 неделю назад
Если живешь во времена Картезия, тогда "ум человека это универсальный инструмент," но после Анри Бергсона всё изменилось! Интуиция важнее ума, интеллекта и разума.
qubo Оракул (83096) Гуру ошибок, если у вас так, то... Как угодно, так и применяйте)
Гуру ошибокПросветленный (28297) 1 неделю назад
"Как угодно, так и применяйте..." исполнено!

Играбельность — это интенциональность бытия, реиграбельность — имманетность бытия, а отчуждение — имманетность сущего?
Гуру ошибок в Другое, 9 месяцев назад
Похожие вопросы