Если «Дхарма отчуждения — это масштабируемость», тогда и поэтому «Дхарма масштабируемости — это отчуждение»?
Гуру ошибок
Просветленный
(28297),
открыт
1 неделю назад
Если «Дхарма отчуждения — это путь масштабируемости», тогда и поэтому «Дхарма масштабируемости — это путь отчуждения»?
Не нарушены ли законы логики и нет ли просчёта в объяснении одного понятия через другое понятие?
Дополнен 1 неделю назад
Если «Дхарма отчуждения — это масштабируемость, например, единичного аналогового субъекта, у которого возникает возможность стать множеством цифровых я», тогда и поэтому «Дхарма масштабируемости — это отчуждение, как объекта от объекта, так и субъекта от всяких, любых и всех прочих субъектов и объектов»?
Подозреваю, что автором вопроса является Анатолий Юркин, прославившийся в Рунете своей навязчивой и даже маниакальной графоманией. Не о нем ли эта статья: https://mcparker.livejournal.com/314378.html
Не нарушены ли законы логики и нет ли просчёта в объяснении одного понятия через другое понятие?