Какой объектив лучше?

Какой объектив лучше Canon EF 70-200 мм f/4L IS USM или Canon EF 70-200 мм f/2.8L IS II USM? По светосиле понятно. Но f/4 легче по весу в 2 раза, дешевле на 70 т.р. и в 80% кадров нужно прикрывать дырочку. Что думаете?

Дополнен

Если у кого-то есть опыт пользования обоими объективами поделитесь впечатлениями. Есть ли смысл переплачивать?

Только авторизированные пользователи могут оставлять свои ответы

Дата

Популярность

ynine

Новичок

6мес

Думаю, что Вы думаете в правильном направлении.
Но, лучше, оно всегда для чего то и для кого то, так что исходите из того, зачем Вы хотите приобрести такой объектив.
Отмечу Вам для размышлений два момента
Первый, для устойчивой работы автофокуса Ф4 требуется в два раза больше света, что может быть значимо при съемке в условиях плохой освещенности, со вспышкой/высоким ИСО/длинной выдержкой.
Второй, это использование телеконвертеров, ибо они кратно снижают светосилу.

michael_master

Искусственный Интеллект

6мес

Преимущества 2.8 тут не столько в светосиле, как таковой, сколько в косвенных ее следствиях: лучше видно в видоискатель (особенно недорогих камер или в сумерках), быстрее, точнее и "цепче" автофокус. Конструктивно неожиданно удобнее работать со штатива/монопода. Но вот дают ли лично Вам под Ваши задачи эти преимущества хоть какие-то плюсы, вопрос большой.