Про Курпатова вопрос и человеческую зацикленность вплоть до тупости ))

Кто как думает, сколько еще Курпатов будет форсить свою тему с 3 типами мышления?,

при всем уважении к нему, но у этого метода есть проблемы) А именно:

а) всего три типа (это сильно важно, понять кто ты из трех? Творец, техник или моралист? Правда?

б) есть норм исследования, которые это подтверждают?

в) ну, и что даст понимание, что я например, техник. Больше на мышление, логику и т.д опираться?

г) зачем это так продвигать (ну, понятно, что для своего бренда, но...) какую-то идею, которая в потенциале, почти ничего не дает? Даже его тема с дефолт-системой мозга и то лучше)) Ну, и конкретно за эти три типа. Они не выдерживают конкуренции в сравнении с тестами соц.интеллекта, эмоц.интеллекта, айкью, смил, тест на психопатию, манипулятивность, нарциссичность, тест на нейротизм, темперамент, тест текучего интеллекта и так далее.

Ну, и философский вопрос в итоге: почему и зачем люди фокусируются на каком-то одном инструменте, особенно если могут подавать его как свой, и вместо полноценного развития темы и решения проблемы мышления, получается это?)