Меня одну смущает тот факт, как Русалочка Андерсена в финале сказки смогла бы жить, вернув себе 300 лет и рыбий хвост?

В оригинале сказки, оказывается, Ведьма же не просто голоса Русалочку лишила, а натурально без анестезии ЯЗЫК ей АМПУТИРОВАЛА нафиг! И никакой метафоры НЕ БЫЛО вовсе! По идее, у нее не то, что ноги, но и рот обязан был кровоточить, а внутри все разъедать от соленой морской воды! Далее, как мы помним, Андерсен превратил Русалочку в подопытную мышку - боль она испытывала еще до встречи с Ведьмой, когда ей надели венец из белых лилий и на хвост устриц нацепили - то ли восемь - символ бесконечности, то ли шесть. А потом началось - и ампутация языка в уплату за зелье, и болезненная трансформация в человека - напиток обжигал хуже серной кислоты и аж до обморока довёл! Далее следует знакомая всем ходьба по ножам и кровотечение из ног! Из-за чего альтернативный финал сказки кажется странным - ну убила бы Русалочка Принца (что общество наверняка восприняло бы как месть на почве ревности) и вернула бы себе рыбий хвост и 300 лет жизни, а вот язык то у неё бы КАК отрос?! Это же не щупальца осьминога. Так и осталась бы она немой калекой до конца дней! Вот что страшно то!

Странно, что Андерсен вообще показал, что стереотипный Рай/Царство Божие существует, и Русалочка - языческое существо, по сути, получаект шанс вообще туда попасть и обрести бессмертие с душой впридачу! А могла бы либо суицид совершить, либо вообще БЕЗ всего остаться! И мы бы поняли на ее примере, что религиозный фанатизм (как и любой) - вреден и наказуем. Людей убивать для Морских дев в те времена не редкое занятие, а вот за тягу к Раю и бессмертию героиню могли бы и пожурить! И да, как я уже сказала, если от капли крови человека ноги бы срослись в хвост, то вот язык с голосом вернуть бы не удалось... А калека не стала бы наследницей престола (даже под водой), и ее бы ждало изгнание и осмеяние всем морским царством. Так что Андерсен уберег Русалочку от более худшей участи...