Ответы Mail
Общество, Политика, СМИ
Общество
Политика
Средства массовой информации
Прочие социальные темы
Лидеры категории
Лена-пена
М.И.
Y.Nine
•••
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Проблема капитализма в том, что в нем живут люди,проблема социализма в том, что в нем живут люди. И смысл тогда спорить?
Шорпр Непр
(8358),
закрыт
2 месяца назад
В обеих системах главная по сути проблема это человеческий фактор. Капиталист и коммунист, оба хотят своего и обеим все равно кто стоит на их пути. Капиталист хочет хорошо жить и коммунист хочет хорошо жить.
Лучший ответ
Intel Pentium III Katmai
(79943)
3 месяца назад
Проблема капитализма в том, что в нём не живут люди, в основном они в окопах сидят или уже на кладбище.
При комунистах вoйнa людей с украинцами даже и в мысли бы не пришла.
Комунист хочет хорошо жить.
Капиталист хочет хорошо согнать рабочих в окопы.
При комунистах вoйнa людей с украинцами даже и в мысли бы не пришла.
Комунист хочет хорошо жить.
Капиталист хочет хорошо согнать рабочих в окопы.
Шорпр НепрМыслитель (8358)
3 месяца назад
Так и вижу как какой-то мужичок в большом кресле мечтает развизать ядерную воину злодеиски посмеиваясь. А по сути воины развязывают и коммунистические страны, личная выгода везде в приоритете.
Intel Pentium III Katmai
Оракул
(79943)
Шорпр Непр, после войны с Финляндией в 1940 комунистические страны больше никогда не вели наступательных войн. Мао даже обижался на И. В. Сталина, что тот не помогал ему. Даже в КНДР СССР ограничивался спонсированием.
Остальные ответы
♌
(341136)
3 месяца назад
всё намного проще.
капитал и социум
капиталист хочет хорошо жить за счёт капитала
не капиталист хочет хорошо жить за счёт социума
получается
капиталист за всё платит деньги другим
не капиталист не платит,тупо требует от других для себя
капитал и социум
капиталист хочет хорошо жить за счёт капитала
не капиталист хочет хорошо жить за счёт социума
получается
капиталист за всё платит деньги другим
не капиталист не платит,тупо требует от других для себя
Crystal Fighter
(62125)
3 месяца назад
социалисты-собрать у всех(согнать в колхозы и заводы для пахоты на хозяина) и сделать все общим,недопустимо иметь свой капитал-должен работать и жить только на зарплату.
Шорпр НепрМыслитель (8358)
3 месяца назад
Отобрать свободу во имя справедливости, а всех несогласных в братскую могилу.
Юрий Полоцкий
(215268)
3 месяца назад
Во оно как а нам про разное распределение маржи лохам впаривали.
gogo tytyev
(53899)
3 месяца назад
Социализм никогда не было потому что в Советском Союзе в Китае происходит хождение денег
Речь идёт о Государственном капитализме и частном капитализме
Речь идёт о Государственном капитализме и частном капитализме
Шорпр НепрМыслитель (8358)
3 месяца назад
По моему всеобщее равенство без денег это коммунизм, а социализм на уровень пониже.
gogo tytyev
Оракул
(53899)
Шорпр Непр, Вот и я говорю что Социализм - это по сути государственный капитализм но он оказался неэффективным поэтому даже в Китае существует частный капитал
Alex 70
(142210)
3 месяца назад
проблем капитализма в том, что -капиталист желая получать прибыли, выплачивает работникам зарплату ниже стоимости произведенного ими товара, а потом хочет им же его и продать! Но поскольку денег он им заплатил меньше, чем стоит товар, он то есть - товар остается невыкупленным, поскольку у людей заканчиваются деньги. В итоге с каждым циклом производства товар накапливается и наступает кризис перепроизводства. Людей начинают сокращать, производств опадает, наступает - эконмический кризис.
Социализм предлагает другую модель экономики, в которой отсутствует собственник, а прибыль обратно возвращается трудящимся в виде бесплатных благ, как жилье, медицина, образование итд. Тем самым соблюдается баланс денег у населения и стоимости произведенного товара, тем самым исключая кризисы перепроизводства.
Социализм предлагает другую модель экономики, в которой отсутствует собственник, а прибыль обратно возвращается трудящимся в виде бесплатных благ, как жилье, медицина, образование итд. Тем самым соблюдается баланс денег у населения и стоимости произведенного товара, тем самым исключая кризисы перепроизводства.
Шорпр НепрМыслитель (8358)
3 месяца назад
Решение хорошие жаль, что коммунисты тоже люди.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(1989%E2%80%941991)
Понимаю не лучший источник, но как пример пойдет.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(1989%E2%80%941991)
Понимаю не лучший источник, но как пример пойдет.
Alex 70
Искусственный Интеллект
(142210)
Шорпр Непр, зачем мне ссылка на период, если я сам его пережил ?! :))
Экономический кризис в СССР был классическим кризисом перепроизводства, когда попытались вводить элементы рыночной экономики, в том числе и систему двойных цен. При этом товары производились в государственных предприятиях, и согласно им людям выплачивали зарплату, но перепродавались товары уже по более высоким коммерческим ценам, что привело к тому, что у людей закончились деньги покупать товары, и он весь скапливался у производителя, который стал выдавать зарплату продукцией, предлагая людям самим ее реализовывать.
Похожие вопросы