Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

С каким битрейтом загружать видео на ютуб?

ОРЕХ Знаток (296), закрыт 1 неделю назад
Ютуб рекомендует загружать видео с разрешением 1080 с битрейтом 8 Мбит/с. Если рендерить видео в битрейте10-12 Мбит/с, то после загрузки на ютуб качество будет лучше? Это же всего лишь рекомендации ютуба, что-то среднее.
Лучший ответ
OldAlex Высший разум (143263) 1 месяц назад
Слишком общие исходные данные: какие кодек, частота кадров и цветовое пространство?

Для 1080p, контейнера MP4 и кодека H.264 с VBR:
 Стандартное цветовое пространство: SDR - Rec. 709
24, 25, 30 к/с | 48, 50, 60 к/с
8 Mbps | 12 Mbps

Расширенное цветовое пространство: HDR - Rec. 2100
24, 25, 30 к/с | 48, 50, 60 к/с
10 Mbps | 15 Mbps

Я очень сильно сомневаюсь, что ваши записи в Rec. 2100, а насчёт частоты кадров - вам лучше знать, но 15 [Мбит/с] дадут вам гарантированное максимальное доступное качество после обработки ролика самим YouTube в любом случае.

Параметры кодирования H.264:
  • прогрессивная развертка;
  • High Profile (высокий профиль);
  • 2 последовательных B-кадра;
  • Closed GOP, GOP с половиной частоты кадров;
  • CABAC;
  • переменный битрейт; ОГРАНИЧЕНИЕ БИТРЕЙТА НЕ ТРЕБУЕТСЯ, рекомендуемые битрейты - только для справки;
  • цветовая субдискретизация: 4:2:0.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ на предпоследний пункт: указанные битрейты - приведены только для справки (для оптимизации времени загрузки), а "жёсткого" рекомендованного "потолка" - нет! То есть кодек, при указанных настройках, сам выдаст нужный битрейт (размер файла).

P.S. Битрейт зависит и от содержимого (сюжета) съёмки - и в некоторых случаях кодеку может просто не понадобиться такое высокое значение. При этом, никакого смысла искусственно поднимать битрейт до рекомендованных значений нет - качества результату это не добавит.
OldAlexВысший разум (143263) 1 месяц назад
Вот пример "путешествия" битрейта.
Оригинал, несжатый 2K@60 с потоком 290 Мбит/с:
Файл, подготовленный к загрузке на YouTube с помощью XMedia Recode - битрейт задан 18 Мбит/с (программа рекомендовала 9 Мбит/с), фактический 16.3 Мбит\с, все параметры кодирования как в ответе (строка параметров не влезла):
Лучший по качеству файл, после его перекодирования на YouTube - кодек, естественно сменился (на VP9 - он более эффективен), 3 Мбит/с:
OldAlexВысший разум (143263) 1 месяц назад
То есть, пусть кодек VP9 в полтора раза эффективнее H.264, получаем:
3×1.5=4.5 Мбит/с при пересчёте в H.264.

Соответственно, исходник должен быть, как минимум, с двойным запасом:
4.5×2=9 Мбит/с, что и рекомендовал XMedia Recode.

Задание в два раза большего потока привело к тому, что он (в данном видео) оказался слишком "широким" и, при остальных рекомендованных параметрах, оказался недоиспользован: 16.3 вместо 18-18.5 Мбит/с.

P.S. Надо учитывать, что видео 60 к/с.
Остальные ответы
ДЯДЯ С Искусственный Интеллект (831649) 1 месяц назад
8- 10 разница не очень заметная.
на смысле и качестве ролика это никак не скажется
Вячесл@в Искусственный Интеллект (278569) 1 месяц назад
Создаю в редакторе и загружаю в Ютуб в 20000.Камера пишет в 36000
Да, это я ! Искусственный Интеллект (110272) 1 месяц назад
Нужно выяснить какой битрейт у оригинала, а то как в вопросе тут рядом: из 360 сделать 1080.
Я загружаю с 20-22 Мбит/с, но меньше 15М точно не стоит - Ютуб ужмёт же сам ещё. И тогда получим мыло.
Оригинальная запись у меня - 50Мбит/с
Похожие вопросы