Evgeny M.
Высший разум
(943734)
2 недели назад
Не совсем так. И раньше размер html-страниц мог быть очень большим, и сейчас можно встретить html-страницы очень маленького размера.
Но раньше контент занимал свыше 90%-99% от объема всей html-страницы. Сейчас можно встретить html-страницы, в которых контент занимает меньше 10% объема страниц, а остальной объем, это код структуры страницы, структурированная разметка, элементы CSS и другое подобное.
Это связано с тем, что при создании сайтов используют CMS (система управления контентом). А все разработчики CMS пытаются сделать свои CMS как можно более универсальными, приспособленными на любой случай жизни для любого сайта. В результате в коде html-страниц образуется очень много лишнего мусора, который, на самом деле, можно удалить и при просмотре html-страницы в браузере, она будет выглядеть точно также, как с мусором.
Ситуация, когда полезный контент занимает меньшую часть html-страницы очень сильно в своё время напрягала поисковые системы, так как им было трудно "искать иголку в стоге сена". Поэтому появилась структурированная разметка, типа Schema . org, которая напрямую тычет морду поискового робота в те части html-страницы, где находится статья, где находится сведения об авторе, где находится меню, где находятся картинки, и т.д.
Koshkina
Гуру
(3593)
2 недели назад
Да, раньше использовали меньше стилей, скриптов и медиа-контента. Современные страницы часто включают сложные элементы, что увеличивает их размер.
Semen Kapacuk
Гуру
(3743)
2 недели назад
Веб-фреймворк, библиотеки, файлы, картинки для маков, где выше качество, скрипты сами по себе, всякие метрики, анализаторы, количество контента само по себе. Все это утяжеляет страницу.
Легкую страницу можно и сейчас написать, но это аскетичное поделие никому не понравится, если это какой-то сайт для людей, а не служебная страничка
kaiu
Высший разум
(117572)
2 недели назад
До сих пор привычка есть указывать, сколько вы скачаете по этой ссылке :)
На своем сайта: Download from this site "Countdown timer v1.2 [636 Kb]
На других конечно нет...но даже так обычно для этого времени это от 5 до 30 Мб на одну ссылку. А сами странички конечно да...ничего не весили особо, да и проверяется легко, просто поглядеть полные архивы сайтов тех времен, там видно, что и 5 кБ бывали страницы...какие там мегабайты :)
V̲i̲s̲t̲a̲s̲t̲e̲r̲
Искусственный Интеллект
(263675)
2 недели назад
Да конечно нет. Сейчас эра динамических документов. Модули подкачиваются по мере запроса браузера, кэшируются в нём и больше не загружаются повторно, ну а полностью самостоятельные приложения достаточно загрузить однократно и вообще не использовать внешний трафик — PWA (Progressive Web Application).
Но есть некоторые извращения в виде нелепых веб-конструкторов. Они генерируют монструозные монолиты. Я бы их вообще запретил к индексированию поисковиками... ахахахъ
Дмитрий Р ♪
Гений
(95166)
2 недели назад
Действительно ли раньше html страницы имели меньший размер чем сейчас?
Вопрос некорректен. Насколько наполнишь страницу, столько она и будет весить. Можно сделать html-страницу, как раньше, и она будет столько же весить и открываться браузерами.