У меня возник вопрос о музыке. Помогите разобраться.
Фредди Меркьюри и Элтон Джон – признанные гении музыкального мира, несмотря на их нестандартную личную жизнь и ориентацию. Курт Кобейн был известен своими проблемами с наркотиками, но также остается иконой в мире музыки. Однако, несмотря на все это, их уважают и любят миллионы людей по всему миру.
В то же время Майкл Джексон, которого часто обвиняют в различных деяниях, получает много негативных отзывов, хотя многие из них, возможно, и не соответствуют действительности. Например, он не отбеливал кожу — это был медицинский диагноз (витилиго), который требовал специфического ухода за кожей.
Почему такая несправедливость по отношению к Майклу Джексону, когда его вклад в музыку так же велик? Почему существует такой двойной стандарт в отношении музыкальных кумиров?
Майкл Джексон великий благодаря его продюсеру Куинси Джонсу . Без него этот дрессированный негр ни когда бы не стал популярен.
Ну, по-моему так. У каждого артиста есть свои недостатки, которые у людей вызывают нелицеприятные эмоции. И это нормально, потому что все мы несовершенны. Но если с Фредди Меркьюри у людей ассоциируется гениальная музыка, то у большинства людей с Майклом Джексоном ассоциируется педофилия, отбеливание кожи, пластические операции и т. д.
Просто так сложилось.
может быть, потому что в США только педофилия порицается, а всё остальное из перечисленного - нет.
Не создавай себе кумиров.
Вообще никакой связи ориентации или болезни с творческим потенциалом нет. Вопрос -- спам.