Тезис о том, что СССР хотел первым напасть на Германию - это в плюс или в минус советской карме?

истории не знаешь, сырок

Бред. Не было такого

Все всегда хотят на кого-то напасть
Хотеть не вредно
Изучайте факты

На тот момент СССР ещё колоссально не был готов к войне, поэтому заключили договор о ненападении который Германия очевидно нарушила

История не терпит сослагательного наклонения, нет смысла гадать что бы было тогда.

"Благодарили бы сегодня Сталина за нападение на Европу или в Берлине бы поставили памятник Гитлеру?" - ни то, ни другое. В Европе обоих ненавидят, Г уже неисправим, а Сталина бы ненавидели еще больше, а Англии норм было почти

Если бы у бабушки был ...уй, сам понимаешь, кем бы она была.
Кто первый напал и обгадился -тот плохиш, остальное историки подправят)

Есть такой момент. Что у СССР с Германией был пакт о ненападении, и товарищ Сталин рассчитывал, что Гитлер не нападет на страну, заверившись этим пактом и думал что в запасе есть время, чтобы подготовиться к войне, но пакт был нарушен

СССР светское государство, а карма существует для исповедующих индуизм.

Был такой дикий тезис, что СССР хотел первым напасть на Германию? Очень странно, как он зашёл кому-то в голову, если только не за деньги.

Германия и СССР не враждовали. Нацизм и коммунизм были противолежащими концепциями развития социума, они и "враждовали". Нацизм (разновидность фашизма) - как дальнее развитие капитализма, коммунизм - уход от капитализма. Вот и вся "напасть".

СССР подготовил к защите Чехословакии более 1 миллиона штыков по просьбе Чехословацкого правительства о военной помощи со стороны СССР от нацисткой Германии, в начале 1939 года, перед оккупацией Чехословакии нацисткой Германии. Если бы СССР "хотел напасть" на Германию, то это был бы самый удачный повод, несмотря на милитаристические взгляды польской военщины, заявившей о том, что не пропустит РККА для защиты Чехословакии через земли Польши.

Тогда Польша не пропустила Красную армию, для защиты Чехословакии от оккупации.

Как бы не поступил тогда СССР, его бы все равно ругали и проклинали, поскольку идет оголтелая пропаганда русофобии !

Карму людоеда испортить трудно, обелить - невозможно. Совершенно не важно, кто что сделал "первым" - что за детские разговоры, "он первый начал!"
Готовились оба, это неопровержимо. Хотя для коллективного Гитлера главной целью была и оставалась Британская империя. А для коллективного Сталина Германский Рейх был не целью, а промежуточным этапом...

Это чепуха. Естественно от идей мировой революци Сталин не отказался. Но вся логика и Финской войны , и раздела Польши , и подготовка к событиям в Чехословакии, и Испанская "невойна" - всё говорило о приверженности Сталина совершенно другой стратегии, а именно : перевода империалистической войны в гражданскую а далее через револююцию захват власти . Собственно и Троцкого укокошили именно из политических соображений а не из какой то там обиды. Мешал сильно.

Очень сложная тема. Но очевидно одно: Сталин не намеревался начинать войну с Гитлером. Странно другое, зачем Гитлер, после его военной британской авантюры в 1940 году (10 июля по 30 октября) решился через полгода напасть на СССР. Может быть он опасался тайного союза между Британией и СССР? Но если провалился план захвата небольшой по территории Британии, то как мог Гитлер решиться на завоевание такой огромной страны как СССР? Но в сторону глубокие размышления по поводу поступков Гитлера. Всё гораздо проще. Гитлер был дешёвым авантюристом и он часто, просто блефовал. С Европой это прокатило. Многие наивно полагают, что такое лёгкое завоевание Европы Гитлером является результатом её загнивания. Это лишь очень маленькая частичка истины. Во многих странах мира, а также в США и Великобритании очень много было поклонников нацизма! Однако, Черчилль сумел объединить британцев под знаменем патриотизма и эта идея, патриотического превосходства над немецким нацизмом сработала! Казалось бы, Гитлер, после поражения в британской авантюре должен был углублять союз со Сталиным. Но вместо этого, он начал войну. Парадокс в том, что Гитлер считал советских людей примитивными существами и в то же время, был высокого мнения о британцах. Да и финская авантюра Сталина, почему-то убедила Гитлера в боевой ничтожности Красной Армии. Правда, необходимо подчеркнуть неудобную историческую правду, что 1 октября 1941 года, Рузвельт одобрил ленд-лиз, который уже к ноябрю 1941 года дал возможность Сталину отстоять Москву. Кстати, Сталин не боялся сдать Москву, благодаря очень оперативной помощи СССР США, Британии и Австралии. Многие не знают, что в августе 1941 года, Красная Армия и британские войска провели блестящую военную операцию в Иране против немецко-турецкой группировки, которая пыталась отрезать Британию и СССР от иранской нефти. Немецкий генеральный штаб безрезультатно уговаривал Гитлера направить свой удар на Баку, а не на Прибалтику, Минск, Киев и Смоленск. Но Гитлер был фраером ушастым, к большому счастью для мировой истории.

Сталин, осознавая неизбежность скорой войны, не только не говорит о возможности напасть первыми, но и активно пытался оттянуть ее начало. В это время из глубины страны к границам уже шла переброска свежих армий.
Если бы СССР напал первым на Германию, то США, по решению Рузвельта и Конгресса стали бы помогать Германии.
================
Мало кто знает, но Третья мировая война могла начаться практически сразу после завершения Второй. Еще в апреле 1945-го Черчилль отдал распоряжение разработать план для нападения на Советский Союз. https://dzen.ru/a/ZyYpb76fZD_ZSKNl?ysclid=m318spm2ze156689746

Видимо, миф о том, что СССР хотел первым напасть на Германию был придуман чтобы демонизировать СССР.
Почти все военные специалисты в один голос говорят, что перед началом войны расположение советских войск не свидетельствовало о готовности к нападению.

В истории нет никакой кармы. Все страны замазаны в чём-то предосудительном, поэтому к чему волноваться о таких эпизодах.

Это правда.

Кто придумал такой тезис ? На каких основаниях некий придурок вещает,что СССР хотел напасть на Германию первой?