Почему был присоединен крым если это противоречит и конституции украины и конституции рф

Question

Почему был присоединен крым если это противоречит и конституции украины и конституции рф

купитемнедакимакурусфуриной Профи (632), открыт 3 недели назад

Answer 1

Страж Империи Мудрец (19303) 3 недели назад

По щучьему веленью

Answer 2

Irina Polyakova Искусственный Интеллект (367306) 3 недели назад

Отвечать Вам не интересно

Андрей ИльмецкийИскусственный Интеллект (121951) 3 недели назад

Уже ответила, зачем обманываешь?

Answer 3

«Газпром» Знаток (331) 3 недели назад

А конституции Крыма противоречит?

Answer 4

Кому интересна конституция Украины, если она не интересна жителям и властителям Украины?

Answer 5

власть Украины в тот период показала свои намерения и некомпетентность, поэтому и присоединили, к слову проводя опросы, что тогда, что сейчас (социальные опросы) большинство рады такому стечению обстоятельств

Answer 6

Ameno Dori me Гуру (2835) 3 недели назад

Правильно - Крым - крымским татарам!

Анастасья Александровна ...Высший разум (122149) 3 недели назад

Там их мало.

Ameno Dori me Гуру (2835) Анастасья Александровна ..., чеченов в России тоже мало, но попробуй вякни против них!

Андрей ИльмецкийИскусственный Интеллект (121951) 3 недели назад

Почему только крымским татарам а не трудящимся?

Ameno Dori me Гуру (2835) Андрей Ильмецкий, ну потому что украине и рф же он противоречит

Answer 7

Демагог по профессии Знаток (288) 3 недели назад

Почему – потому что это наши земли и американцы должны пойти нa#уй оттуда. Без всяких "если"

купитемнедакимакурусфуринойПрофи (632) 3 недели назад

где было написано что это наши земли? Откуда там американцы?

Демагог по профессии Знаток (288) iklordius, в современной конституции написано. Откуда – из чёрного моря, который из средиземного, который из атлантического океана, который из восточного берега США. Сейчас конечно мы им возможность поставить базы в Крыму перекрыли

Андрей ИльмецкийИскусственный Интеллект (121951) 3 недели назад

Надейся и жди, что американцы уйдут.

Ты такой наивный, наверное "Брата" смотрел, "сила в правде".

При капитализме сила в деньгах.

И никак иначе.

Answer 8

Андрей Ильмецкий Искусственный Интеллект (121951) 3 недели назад

Так захотелось российским буржуинам.

Answer 9

Капиталу не захотелось терять выход к чёрному морю. Настолько не захотелось что даже были готовы проспонсировать.

Answer 10

Котовасько Искусственный Интеллект (111138) 3 недели назад

а майдан? Они сами сломали

Answer 11

Pavel Vovk Мыслитель (6099) 3 недели назад

Крым никак не могли присоединить. Он оккупирован Рф

Юля ComandanteМудрец (10668) 3 недели назад

При оккупации референдумы не проводят и меняют местных депутатов на военную администрацию.

Pavel Vovk Мыслитель (6099) Юля Comandante, именно так... Референдум фейфковый. Оккупация.

Answer 12

Платили деньги за Севастополь
--Там база Черноморского флота
Теперь территорияРФ-----Кто сильнее тот и прав

Answer 13

дед Павел Мудрец (16873) 3 недели назад

Отдалять Крым от России в Украину было не конституционно, Хрущ не имел на это никакого права, а желание крымчан вернуться в Россию, самое конституционное.

купитемнедакимакурусфуринойПрофи (632) 3 недели назад

пс, хрущев лишь поменял административные территории для удобства, а желание вернуться крымчан в россию противоркечит статьям конституции украины о референдуме 72-73

дед Павел Мудрец (16873) iklordius, Забудь об Украине, будет одна сплошная Россия, как при царях.

Answer 14

* Искусственный Интеллект (704291) 3 недели назад

Какой пункт конституции был нарушен и какой страны?

купитемнедакимакурусфуринойПрофи (632) 3 недели назад

украина - украинский референдум 72-73 статьи, россия - 2. Принятие в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части осуществляется по взаимному согласию Российской Федерации и данного иностранного государства в соответствии с международным (межгосударственным) договором о принятии в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части (далее - международный договор), заключенным Российской Федерацией с данным иностранным государством. договоров с украиной и согласия не было

Answer 15

В наше время, говорить о противоречиях конституции как то не комильфо.

Answer 16

на украине уже нет конституции и нет законной власти.Есть один узурпатор

Answer 17

Крым не является законной территорией Украины. Если спросите украинцев, то узнаете, что они считают датой выхода Украины из СССР. Это референдум 1.12.91г. Но, дело в том, что СССР был еще жив. И никакое решение республики не может быть выше решения СОЮЗа. А потому, действовал закон https://ru.wikisource.org/wiki/Закон_СССР_от_03.04.1990_№_1409-I Читаем ст 3 учитывая, что Крым на момент ощеукраинского референдума был в статусе Автономии. Итак, Вам вопрос:если Украина вышла с Крымом из СССР, то где можно ознакомиться с ОТДЕЛЬНЫМ (я подчеркиваю - ОТДЕЛЬНЫМ, а не общеукраинским) референдумом о выходе Крыма из состава СССР? А если нет - то Украина ушла, а Крым - нет.

Answer 18

Потому что Крым хотели присоединить к НАТО, а русских вырезать.

Answer 19

а когда Крым присоединяли к Украине не было нарушений конституции РСФСР или СССР?

Answer 20

Международный пакт о гражданских и политических правах, принятый Генассамблеей ООН. Статья 1. Вот этому документу точно не противоречит.