Celeron
Оракул
(62877)
1 месяц назад
980 PRO уже доказал свою надежность.
990 по началу были косяки, говорят, что их исправили прошивкой.
KC3000 просто хороший SSD, но уступает 980 PRO и 990 PRO
ПРОЕ КТОРЗнаток (322)
1 месяц назад
Спасибо за ответ. Правда что кингстон похолоднее будет в ноутбуке в сложных задачах чем эти самсунги?
koteika
Мастер
(1108)
1 месяц назад
Возьмите 990 PRO ИЛИ 990 EVO, главное не берите кингстоны, дохляки они, самсунг всегда были и будут лучшими ссд на рынке.
ПРОЕ КТОРЗнаток (322)
1 месяц назад
Рассматриваю самсунг 980 про. 990 уже гораздо дороже , да и говорят он по горячее будет в отличии от 980, что не нужно для ноутбуков.
ПРОЕ КТОРЗнаток (322)
1 месяц назад
Спасибо за совет. Температуры у 980 pro при на грузках нормальные? А чем плох кингстон? Его много кто хвалит и говорят что он неубиваемый
(масло) Стотч
Мудрец
(11594)
1 месяц назад
Samsung почти самые качественные. Лучше или на их уровне бывают только Intel, но они ориентированы на серверные накопители и стоят интеловские SSD очень дорого. А Samsung делает SSD тоже для серверов, но и для обычных пользователей есть, и, хотя они дороже накопителей от других производителей, эта дороговизна не с пустого места. Samsung производит накопители высокого качества на собственных заводах, потому там не будет мешанины разных производителей контроллеров и банок памяти, все компоненты родные от самсунга и хорошо друг к другу налажены