Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Что было бы, если бы англичанка не устроила покушение на императора Павла Первого?

Дмитрий Вторушин Искусственный Интеллект (416090), закрыт 1 месяц назад
Состоялся бы индийский поход Павла, и часть Индии стала бы российской , по примеру Российско-Американской компании. Также в Россию вернулся бы Константинополь, и многие населенные православными славянами земли Европы, поскольку далее состоялся бы и раздел Европы. Ну и Мальта тоже была бы российской.

Согласны в этом с Владимиром Мединским?
Лучший ответ
Р. К. Ученик (30) 1 месяц назад
Я думаю, что индийский поход России не состоялся бы--слишком сложная задача.
А вот всё остальное возможно--и разгром Турции со взятием Константинополя, и присоединение Мальты.
Дмитрий ВторушинИскусственный Интеллект (416090) 1 месяц назад
Суворов и Альпы проходил!

Македонский смог, а для России, вообще, ничего невозможного не бывает!
Алекс Великий Мудрец (10790) Дмитрий Вторушин, да-да,таки не бывает...ага.... Лекарство от старения и смерти пусть россия создаст,тогда и будешь заявлять такие нелепые вещи. Победа над смертью и старением,это есть величайшая победа.Россия её одержала?Нет)
Остальные ответы
Человек Божий, по жизни прохожий Искусственный Интеллект (214991) 1 месяц назад
Думаю, всё равно из-за честолюбия Наполеона конфликт был бы. Но это была бы другая история.
Дмитрий ВторушинИскусственный Интеллект (416090) 1 месяц назад
Мединский сейчас сказал, что дружба Павла с Наполеоном преувеличена.
Человек Божий, по жизни прохожий Искусственный Интеллект (214991) Дмитрий Вторушин, точно так.
Яков Оракул (97814) 1 месяц назад
История не терпит сослагательного наклонения. А участие англичанки? А кто это такая?
Дмитрий ВторушинИскусственный Интеллект (416090) 1 месяц назад
Владелица Нашего Индостана. Все страны славянские. Стан - славянское слово. Так, и в Распутина контрольный выстрел сделал английский агент. "Англичанка гадит"- это устойчивое выражение Русско-турецких войн.
Яков Оракул (97814) Дмитрий Вторушин, В то время королевой Англии была королева Виктория. А во времена Павла был король. Поэтому фраза звучит нелепо.
Свой Среди Чужих Искусственный Интеллект (275209) 1 месяц назад
если в одном месте прибывает - в другом столько же убывает. тут получат - там потеряют

пример истории:
16 мая 1858 года, Россия и Китай подписали Айгунский договор, установивший границу между двумя государствами по реке Амур. Николай Муравьёв не знал что граница между Россией и Китаем проходит по китайской стене, и по своей глупости предложил провести границу по Амуру. Китайцы обалдел от такого подарка, за который даже не пришлось платить огромную взятку и сделали Муравьева национальным героем.
Исторически государство Китай всегда находилось в границах китайской стены. Стена строилась как дополнительная (усиленная) граница от китайцев, поэтому бойницы смотрят в сторону Китая.

вопросы есть?
Эмма ВетерокУченик (63) 1 месяц назад
Кем строилась, русскими?
Дмитрий ВторушинИскусственный Интеллект (416090) 1 месяц назад
К меня нет. Это так и было.
Дмитрий ВторушинИскусственный Интеллект (416090) 1 месяц назад
Только не китайцы, а цинайцы, хайнцы. Китай - города - это прерогатива Русских городов. Их центр.
Эмма ВетерокУченик (63) 1 месяц назад
Муравьев сыграл заметную роль в истории расширения российских владений в Сибири: ему принадлежат идея о возвращении Амура, уступленного Китаю в 1689 году, и все хлопоты о присоединении Амура к русским землям. Имея в виду главное возражение противников занятия Амура — отсутствие постоянного войска для защиты области от вторжения китайцев — Муравьёв-Амурский в 1849 году подал Николаю I проект создания Амурского казачьего войска.
Дмитрий Вторушин Искусственный Интеллект (416090) Эмма Ветерок, Муравьев сделал все что мог - к нему претензий нет. Там земли обезлюдели в результате переселения народов в дикую Европу. Китеж-град в каком месте Китая находился?
Росица Иванов Просветленный (22977) 1 месяц назад
Сходи к психиатру, полечись... И Мединского прихвати.
Дмитрий ВторушинИскусственный Интеллект (416090) 1 месяц назад
У вас в госдепе?)
Росица Иванов Просветленный (22977) Дмитрий Вторушин, У тебя в госдепе.
просто странник Искусственный Интеллект (248114) 1 месяц назад
такие безумные планы мог строить только враг гос.Российского !!
Дмитрий ВторушинИскусственный Интеллект (416090) 1 месяц назад
Да, ладно! Но враг английского - это да!
просто странник Искусственный Интеллект (248114) Дмитрий Вторушин, можно быть англофилом, но и поступать по дурости, как вражина. не о России он думал , а о том, чтобы славу матери перещеголять, чтобы его называли великим . ----------------- ради тешения своего тщеславия , ни в политике ничего не смыслил, ни в военном деле , готов был границы южные и западные оголить и армию угробить в далеких , бессмсыленных походах. ----------- у него мышление - завоевателя.. где Россия, где Индия , что Индия ему сделала , чтобы на неё нападать ? ----------------
Алекс Великий Мудрец (10790) 1 месяц назад
Ага,Троцкий тоже в индию хотел.Ну и где оно теперь?Ледорубом в башку получил и сдох.Ты это,подумай,допи*дишься
Дмитрий ВторушинИскусственный Интеллект (416090) 1 месяц назад
Бандеровец, ты же типичный троцкист! Еще и кличка у тебя та же : Баба!
Алекс Великий Мудрец (10790) Так бандеровец или троцкист?Ты уж определись. Кличка только у собак и у холопов(твоих собратьев),и прежде чем называть кого то бабой,подумай о том,что к то то может сделать бабой ТЕБЯ,загнав в петушатню.
Алексей Гурьянов Искусственный Интеллект (233797) 1 месяц назад
Да и самой Англии не поздоровилось бы.
Павел вошел в антибританскую коалицию (Россия, Пруссия, Швеция и Дания). Готовился к заключению военно-стратегического союза с Бонапартом.
Анна Романова. Ученик (80) 1 месяц назад
Согласна. Плюс к этому - отмена крепостного права, многих привилегий дворянства, и парламент по примеру Британии. Итогом правления Павла стала бы процветающая держава № 1 но увы и ах - и там не только англичанка была.
Автор Вопросов спрашивай.ру Гуру (2598) 1 месяц назад
В своё время продали Аляску потому, что поняли, что не удержим, не факт, что удержали бы и Индию, что бы что-то новое получить, надо чем-то пожертвовать, если не профиците, а Россия почти всегда была в дефиците
Дмитрий ВторушинИскусственный Интеллект (416090) 1 месяц назад
А почему? Помогать бы Индии стали! Англичане , наоборот, грабили ее! Индия - бриллиант в короне Британии))
Вадим Матросов Мыслитель (5970) 1 месяц назад
у тебя сионистские замашки-по присоединению земель
соант Оракул (76434) 1 месяц назад
Ты- ё б н у т ы й , если читаешь мединского. Только дегенераты берут в руки " эти "изделия".
стрелец Искусственный Интеллект (724225) 1 месяц назад
Пален бы -застрелился...
Дмитрий ВторушинИскусственный Интеллект (416090) 1 месяц назад
Мединский сказал, что Пален бы раскрыл лично неудачный заговор.
Трикотэ Оракул (63862) 1 месяц назад
Чушь бред компот, до Хивы бы максимум дошли. А Пашку жаль конечно, он единый между всеми дисциплину прививал. Хотя потом и Миколка сынок его фрунт держал.
Ирина Виноградова Мыслитель (8518) 1 месяц назад
В моей Гатчине - крепость Ингербург была бы построена по первоначальному замыслу и возможно, сохранилась бы и сейчас.
Гатчинский сиротский институт - подобные благотворительные заведения распространились бы по всей стране.
Технический прогресс того времени был бы тоже. (Через 80 лет после Павла он был при Александре 3, первые фонари, первая подлодка и т. д. - все Гатчина).
Гатчина была бы фактической столицей империи гораздо дольше, хотя мой город и так ею был дважды (1796-1801 - при Павле; 1881-1894 - при Александре 3).
Irina Polyakova Искусственный Интеллект (370338) 1 месяц назад
История не имеет сослагательного наклонения. Историк
Похожие вопросы