Имела ли Россия потенциал стать ведущей экономикой в Европе с одним из наиболее высоких уровней жизни?

После огромных потерь в Великой Отечественной войне СССР через 16 лет запустил человека в космос. Восстановил экономику до уровня самых развитых на тот момент стран благодаря, прежде всего, человеческому фактору - грамотности и профессионализма населения и несмотря на относительно меньшую эффективность плановой системы по сравнению с рыночной.
В 90-х экономика перестраивалась, из-за чего развития не происходило, но эти потери вряд ли можно сравнить с тотальной войной. Почему в 2000-х мы не повторили успех СССР в 1945-61?
С началом 2000-х мы быстро восстановили то, что потеряли. Более того, мировая экономика сильно выросла, а вместе с ней - потребность в сырье. Благодаря чему Россия стала супер богатой просто продавая сырьё. Мы избавились от госдолга и скопили денег в кубышку - это хорошо. Но промышленность?!! В городе где я живу закрылось 90% промышленных предприятий. Хотя, по логике, их могло бы стать в 10 раз больше!
Представьте, сегодня у нас в среднем на семью 1 автомобиль, а могло бы быть 100 автомобилей. На самом деле одной семье не надо 100 автомобилей и 100 квартир, вместо этого семья владела бы каким-то небольшим производством с дорогим высокотехнологичным оборудованием...
У нас относительно неплохо обстоят дела с IT, с логистикой, с автосервисом. Отлично - с торговлей (супермаркеты). Но в высокотехнологичных сферах, в промышленности мы могли бы быть, ну если не в сто, то в десять раз точно сильнее. Не 3.5% мирового ВВП, а 30%. Вы думаете, это не так?