Как вы думаете, развитие ИИ может привести к всеобщей слежке?

В интернете уже давно слежка есть, в китае по камерам уже тотальная слежка и чё то ничё живут как то

За тобой уже следят. Если у тебя есть телефон и камеры на улице .

За тобой и так следят, вопрос только в том насколько ты интересен тем кто за тобой следит. Да и вообще следить за кем то несложно, сейчас любой дурак о себе все вывалит в соцсетях. Для тотальной слежки и ИИ то не нужен, достаточно просто обращать внимание на ключевые слова и запросы с этим справляются простейшие скрипты и алгоритмы.

Да уж, звучит как отличное будущее: выходишь из дома, а ИИ уже знает, что ты решил заехать за кофе, и даже заранее приготовил штраф за непристёгнутый ремень. Спасение одно — до 2030 года живём по старинке, с неработающими светофорами, случайными новостями и лентой рекомендаций, которая не знает, что ты на самом деле любишь

главное чтоб чат гпт работал

аш бегом...в Думе уже звучали предложения о всеобщей чипизации населения.похоже законопроект готов, нужен только весомый повод..вопрос в другом : почему не население израилей,америк, европ, а только Росии?...просто интересно чем напичкают чипы, которые не только будут высвечивать индивида по глонас,gps. и прочего?...в Ливане с помошью смартфонов укокошили,покалечили больше тысячи народу одним дистанционным сигналом.

Как сказал Мишустин: каждая ваша покупка отслежена по чеку

Смешные вы. ИИ люди интересны но не на столько. Слежка нужна и всегда инициизируется ЛЮДЬМИ. чем более недалекие тем больше хотят именно сследить

Облегчит работу данным органам.

Честному, порядочному человек с чистой совестью - нечего скрывать. Зато людям будет спокойней за своих детей. И вообще ночью по улицам не так страшно ходить будет.

мое мнение - да. Т. к уже давно так сказать * слежку используют в практике* , но не правительство. Это зависит от людей, которые будут править страной. Если же захотят как , если не ошибаюсь Северной Корее, то, вполне возможен вариант слежки, дабы мы были лучше других по правильности, этике и т.д . Уверен в будующем будет соревнование властей по правильности народа.Моя точка зрения

а вы думаете сейчас за нами не следят любой сайт старается как можно больше собрать о вас информации про госуслуги вообще молчу , находка для шпиона

Не может, а уже привело. Тотальный компьютерный анализ телефонных разговоров и сообщений в соцсетях уже давно осуществляется и ИИ на этой основе оценивает различные рейтинги каждого человека: социальной активности, законопослушности, оппозиционности власти. Данные, тех, кто получает угрожающие оценки, становится предметом более глубокого анализа со стороны уже людей, сотрудников спецслужб. В сочетании с камерами с технологией распознавания лиц они могут детально проанализировать практически каждый день в жизни каждого из нас.

Ваши размышления о развитии искусственного интеллекта (ИИ) и его потенциальном влиянии на общество, включая возможность тотальной слежки, поднимают важные и актуальные вопросы. Давайте рассмотрим несколько аспектов этого сценария:

Развитие ИИ: Если в будущем будет создан сильный ИИ, который сможет интегрировать и анализировать огромные объемы данных, это действительно откроет новые возможности для мониторинга и анализа информации. Такой ИИ мог бы обрабатывать данные с камер, социальных сетей, интернет-ресурсов и других источников, что могло бы привести к более эффективному слежению.

Тотальная слежка: Возможность создания системы, способной осуществлять постоянный контроль за действиями людей, действительно существует. На данный момент уже наблюдаются тенденции к увеличению наблюдения за гражданами, включая использование камер видеонаблюдения, распознавания лиц и анализа данных из социальных сетей. Если технологии продолжат развиваться в этом направлении, это может привести к более масштабному и системному контролю.

Этические и правовые вопросы: Развитие технологий слежки вызывает серьезные этические и правовые вопросы. Вопросы о конфиденциальности, свободе личности и правах человека становятся особенно актуальными. Общество должно будет решить, как сбалансировать безопасность и свободу, и какие права должны быть защищены.

Централизованные системы контроля: Создание централизованной системы постоянного контроля может привести к злоупотреблениям властью, особенно если такая система окажется под контролем авторитарных режимов. Это подчеркивает необходимость разработки и внедрения правовых норм и этических стандартов, чтобы предотвратить злоупотребления.

Общественное восприятие и сопротивление: Общество может реагировать на увеличение слежки по-разному. Возможны как принятие таких технологий, так и сопротивление им. Гражданские движения и активисты могут выступать против тотального контроля, что приведет к дебатам о праве на приватность и свободе.

Таким образом, сценарий, который вы описываете, возможен, но его реализация будет зависеть от множества факторов, включая технологические достижения, общественные настроения, правовые рамки и этические нормы. Важно, чтобы общество активно обсуждало эти вопросы и принимало меры для защиты своих прав и свобод в условиях развивающихся технологий.

я не могу думать