Вчера читал ГЕРМЕТИЧЕСКИЕ ПИСАНИЯ и Алистера Кроули "Книга Тота"++
Что касается Кроули,то у него в книгах проскакикивают интересные секретики, относительно, например, Библии...
.
А,что касается ГЕРМЕТИЧЕСКИХ ПИСАНИЙ,то они вообще свидетельствуют о том,что концепциия Отца и Сына сплагиатированна именно от туда.
.
Вопрос: а почему исследователи Библии игнорируют ГЕРМЕТИЧЕСКИЕ ПИСАНИЯ? Ведь благодаря им структурируется понимание о том,кто такой СЫН !!!
Само понятие герметизма однозначно говорит о сохранении тайны, невозможности общедоступности таких знаний.
Кроули даже если что-то и написал, то в рамках опять же герметических правил, не обольщайтесь, что он там открыл что-то глубокое, фантики бросать, не значить покушать конфет.
Исследователи Библии разные есть, реальные специалисты сделали свое дело, кто изучает, тот найдет истинное, но отделить мишуру от ценного не так просто.
Ты просто недостаточно глубоко копал. Прошёлся по верхам и делаешь выводы. Ранние теологи были хорошо знакомы с герметизмом и даже считали Гермеса каким-то античным пророком, предсказавшим Христа.
При том, что герметические учения вообще больше оккультно-философского характера, а не религиозного.
Продолжаешь забивать свой мозг и сознание шизотерическим бредом..
Чем дальше, тем сильнее будет разочарование
ГЕРМЕТИЧЕСКИЕ!!!
Православию все сатанинское чуждо.