Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Как много полезного веса может поднять современная ракета в космос?

ФермаКактусов Высший разум (211717), открыт 1 неделю назад
15 ответов
Модер Мастер (1846) 1 неделю назад
0 кг
антиапокалипсисУченик (2) 1 неделю назад
Если нажал "нравится", значит хочешь сказать что ракеты поднимают бесполезный вес?
А если ещё и спрашиваешь вместо "сколько?" "КАК много?"-жеЛАЕШЬ улучшить прогресс?
Равшан Бузоев Искусственный Интеллект (876876) 1 неделю назад
SpaceX установила новый рекорд, отправив 17 400 кг в космос. На орбиту вывели ещё 56 спутников Starlink. Корпорация Space Exploration Technologies (SpaceX) установила сегодня, 26 января, новый рекорд. Она запустила ракету Falcon 9 с самой тяжёлой полезной нагрузкой в истории
АльтаирГений (69071) 1 неделю назад
Самый тяжелый груз, который человечество когда-либо выводило на орбиту за всю историю космонавтики. 15 мая 1987 года ракета-носитель "Энергия" вывела в космос полезный груз массой 98 тонн.
Равшан Бузоев Искусственный Интеллект (876876) Альтаир, вопрос был про ракету, это рекорд пилотируемых, баллистическая межконтинентальная тоже летит по космосу и взрывчатки там по больше, а в пилотируемой системы жизнеобеспечения и толстый экранированный корпус не дают особо разгуляться, а грузовик то чо защищать, по этому так и много
Михаил МакаровПрофи (617) 1 неделю назад
Бред! Это рекорд исключительно для самой SpaceX, а не для всего мира. И то эти 17,4 тонн являются рекордом для многоразовой модификации. Одноразовая может вывести 22.8 тонн. А Falcon Heavy вовсе 63 тонны. Но её для низких орбит не используют
Алексей Левченко Мудрец (18866) 1 неделю назад
Коҕда-то, была целая сотня тонн
Jurijus Zaksas Искусственный Интеллект (445729) 1 неделю назад
Цель Starship ЕМНИП 100 тонн.
Выглядит пока слегка завирально, но про Маска это уже столько раз говорили...

Сатурн-5 мог поднять 141 тонну с лишним. Но это давно было. И очень дорого.
сергей вольхин Мудрец (12282) 1 неделю назад
если заменить старую систему управления на современную .. килограммов на 300 больше будет..еше двигатели.. и обшивка еще пару тонн.но это не нужно.. и сложно..
антиапокалипсис Ученик (2) 1 неделю назад
Почему вместо "сколько" "как много", ПОЧЕМУ?
Чтобы возникало ассоциирование "как" в уму?
Это какая-то паразитическая подмена понятий,
Почему вы никак не хотите понять, и
Уяснить что если так и будете продолжать,
Вас могут перестать уважать?
ФермаКактусовВысший разум (211717) 1 неделю назад
разницы между как много и сколько нет
Krab Bark Искусственный Интеллект (294629) 1 неделю назад
Сатурн-5 в 1973 году вытащил на орбиту 73-тонную космическую станцию Skylab.
Владислав Оракул (64149) 1 неделю назад
Ракета на 80% состоит из топлива плюс окислитель, процентов 10 - сам корпус ракеты плюс двигатели плюс прочие потроха, и около 10% - полезная нагрузка, выводимая на орбиту. Проценты могут немного меняться в зависимости от ракеты-носителя.
13 Гуру (3668) 1 неделю назад
Сколько можно было бы построить домов для бездомных и голодных на земле на 1 такую бесполезную ракету?
Михаил Макаров Профи (617) 1 неделю назад
Если коротко:
  • Самая мощная ракета современности — это NASA SLS. Она способна отправить в космос ~98 тонн груза.
  • На втором месте Falcon Heavy SpaceX, способная поднять 63 тонны полезной нагрузки.
  • На третье место, наверное, можно поставить две ракеты. Российскую Ангара А5 и Китайскую Чанчжен-5. Обе запускают ~25 тонн.

Если брать более массовые ракеты, то:
  • Falcon 9 запускает от 17,4 до 22,8 тонн в многоразовой и одноразовой модификации соответственно.
  • Ракеты семейства Союз 2 отправляют от 2,8 до 9,2 тонн, в зависимости от модификации.

А вообще, космос довольно большой. Можно отправить на низку орбиту, можно на среднюю, можно на геостационарную, можно на него переходную, можно к Луне или какой-нибудь планете, можно на гелиоцентрическую и т. д.
Ещё на выводимую массу влияет расположение космодрома и наклонение орбиты.

Вышеприведённые цифры актуальны для низкой опорной орбиты в 200км над уровнем моря.
Расположение космодрома стандартное для каждой ракеты. У Союзов это Байконур в степях Казахстана, у Falcon 9 это Канаверал на побережье Флориды.
Михаил МакаровПрофи (617) 1 неделю назад
Всякие Сатурны и Энергии — это ракеты прошлого, поэтому я их не учитываю. Человек спрашивал про современные ракеты
Похожие вопросы