Таблица на тему "Спор Базарова и Кирсанова П. П." в романе "Отцы и дети" по 10 главе

Анализ спора Базарова и Кирсанова (10 глава)

В романе «Отцы и дети» И. С. Тургенева спор между Евгением Базаровым и Павлом Петровичем Кирсановым является одним из ключевых моментов, раскрывающих основные темы произведения. Рассмотрим основные темы спора и аргументы, которые приводят герои.

Отношение к политике, обществу, народу, государству

Базаров считает, что народ нужно освободить от влияния аристократии и дать ему возможность самостоятельно управлять своей жизнью. Он критикует существующий политический строй и призывает к радикальным изменениям. Кирсанов, напротив, считает, что аристократия является опорой государства и общества, и её нужно поддерживать.

Базаров: «Мы действуем в силу тех убеждений, в которых мы воспитаны и живём... Мы не признаём авторитетов, мы не боимся бросить вызов нашей современности».

Кирсанов: «Аристократия — это цвет народа, это лучшие люди страны. Они обладают образованием, культурой и чувством ответственности. Они должны управлять обществом».

Отношение к культуре, искусству, науке

Базаров отвергает искусство и культуру, считая их бесполезными и лишними. Он предпочитает науку и практическое применение знаний. Кирсанов, напротив, ценит искусство и культуру, видя в них источник вдохновения и развития личности.

Базаров: «Искусство — это не более чем развлечение для богатых и праздных. Наука — вот что действительно важно».

Кирсанов: «Искусство — это способ выразить свои чувства и мысли, это способ понять мир вокруг нас. Наука, конечно, важна, но она не может заменить искусство».

Взгляды на нигилизм

Базаров является нигилистом, то есть человеком, который отрицает все общепринятые ценности и нормы. Он считает, что нужно разрушить всё старое, чтобы построить новое. Кирсанов не понимает и не принимает нигилизма, считая его опасным и разрушительным.

Базаров: «Нигилизм — это способ освободиться от предрассудков и стереотипов, это способ мыслить самостоятельно и критически».

Кирсанов: «Нигилизм — это отрицание всего, что дорого человеку. Это отказ от моральных ценностей и принципов».

Отношение к аристократии

Базаров считает аристократию паразитическим классом, который ничего не делает для народа. Он призывает к её уничтожению. Кирсанов, напротив, верит в благородство и достоинство аристократии, видя в ней опору общества.

Базаров: «Аристократы — это бездельники и паразиты. Они не заслуживают уважения».

Кирсанов: «Аристократы — это люди с высоким образованием и культурой, они заслуживают уважения за свои достижения».

Отношение к природе

Базаров считает природу источником ресурсов и сырья, который нужно использовать для блага человечества. Он не видит в ней никакой духовной ценности. Кирсанов, напротив, ценит природу за её красоту и гармонию, видя в ней источник вдохновения и умиротворения.

Базаров: «Природа — это источник ресурсов, который нужно использовать на благо общества».

Кирсанов: «Природа — это красота и гармония, которые нужно ценить и беречь».

Вывод

Спор Базарова и Кирсанова отражает основные противоречия того времени, когда старые ценности и нормы уже не отвечали потребностям общества, а новые ещё не сформировались. Базаров представляет собой новое поколение, которое стремится к переменам и отвергает старые порядки. Кирсанов, напротив, является представителем старого поколения, которое ценит традиции и стабильность.

Этот спор показывает, что конфликт поколений неизбежен, но он также может быть источником развития и прогресса. Базаров и Кирсанов представляют разные взгляды на мир, но оба они имеют свои аргументы и свою правоту. Важно понимать, что истина может быть найдена только в диалоге и взаимодействии разных точек зрения.