Гнилой костыль буржуазии
Искусственный Интеллект
(131269)
1 месяц назад
Госкапитализм будет - последний шаг к социализму. Но ещё не социализм. Пока это будет лишь коллективная собственность олигархического государства, функционирующего в интересах олигархов.
А вот если заставить гос.монополию работать на благо трудящихся, вот это и будет экономика социализма (со множеством вариаций конкретного её устройства). Но для этого нужна другая модель государства, гораздо более демократическая для рабочего класса, и диктаторская для класса буржуазии. В то время, как текущее государство наоборот - демократическое для крупной буржуазии, и диктаторское для рабочего класса. Между одним и другим лежит социалистическая революция - т.е. смена господствующего класса с экспроприацией и подавлением текущего господствующего класса (сам господствующий класс, добровольно никогда этого не сделает! Никакое эволюционное реформаторство к этому не приведёт. Разве что к социализму с правым уклоном - известном под названиями фашизм и нацизм).
Дмитрий Ермаков
Мудрец
(12286)
1 месяц назад
Будет госкапитализм. Более справедливое распределение.
Но общество к этому пока не готово. Населению нужно дорасти до осознания своей личной ответственности за будущее соседей и потомков. Правнуков всяких. Дорасти до ответственности перед предками. Современному обывателю наплевать. Он пофигист.
Сто лет назад, наши деды и прадеды строили эти дома и города. Развивали хозяйство и протянули дороги. Они разведали все природные запасы и добывали ресурсы. Кто-нибудь сказал им спасибо? Нет, конечно. Наоборот, всё продали, разворовали и пропили. Делайте выводы сами.
В итоге, это возможно только если к власти придут военные. И если смогут перенастроить экономику так, чтобы государство работало на благо народа.
Есть огромная разница, между людьми двадцатого и двадцать первого века. Те были коллективисты, а эти индивидуалисты.
МаксимМыслитель (6914)
1 месяц назад
Так уже госкапитализм и значит уже все справидливо распределено.
А общество - должно знать свое место и не кидать стаканчики в лиц обеспечивающ безопасность справедливого распределения
Дмитрий ЕрмаковМудрец (12286)
1 месяц назад
Это нужно для того, чтобы у государства всегда были деньги для развития технологий, для экономики прогресса.
Максим
Мыслитель
(6914)
1 месяц назад
Перед национализацией была революция и гражданская война.
Сейчас то что вы назвали олигархически-моноподистическим является госкорпорациями принадлежащим уважаемым людям во власти. Без предшествующих шагов национализировать нечего. А опыт стран прошедших революции и гражданские войны показывает что будет плохо, особенно первое время. Но самая Ж это контрреволюционный террор
Гнилой костыль буржуазииИскусственный Интеллект (131269)
1 месяц назад
Добавлю, что иногда в истории, наступает момент, когда отсутствие революции с огромной вероятностью ведёт к ещё большим жертвам и потерям, к ещё большей Ж (ну, не знаю, например к ядерной войне), чем сама революция. И вот этот самый момент, и есть революционная ситуация.