Почему в Иркутске не строят метро

Какое там население

а выгода? там и населения в 700к нет

не потому, что там холодно, потому что это стране не надо. Иркутск - не Москва, до свидание

вечная мерзлота не дает

Мало людей, если коротко. Ну еще финансирование где брать? В СПб не могут нормально открыть станции, а тут Иркутск

Сложные геологические условия. Город расположен в сейсмически активной зоне, на стыке Сибирской платформы и Саяно-Байкальской горной области. Грунты здесь сложные, с большим количеством подземных вод, что значительно усложняет и удорожает строительство подземных сооружений

Численность населения мала, чтобы начали строить метро нужно насиление от 1 миллиона при условии, что там мало места и нет возможно как-либо расширить эти места

Сложные геологические условия.
Город расположен в сейсмически активной зоне, на стыке Сибирской платформы и Саяно-Байкальской горной области. Грунты здесь сложные, с большим количеством подземных вод, что значительно усложняет и удорожает строительство подземных сооружений.

Экономическая целесообразность проекта.
Строительство метро — это многомиллиардные инвестиции, которые должны окупиться в будущем. Для этого необходим высокий пассажиропоток, который в Иркутске, несмотря на его размеры, может оказаться недостаточным.

Его сейчас нигде не строят. Утраченные технологии древних цивилизаций. То, что есть, сохранить бы.

Денег нет.

Метро в городах миллионниках строить нужно, и даже необходимо. Но, всё упирается в деньги..Это невыгодно экономически. Метро , это огромные затраты не только на строительство, но и на содержание станций..

нет миллиона населения, часто землетрясения, много горных пород, плюс плотина в городе, не дай бог поедет основание от вибраций , кому нафиг нужно