Lordini
Гуру
(4506)
1 неделю назад
Пространство считается трёхмерным по нескольким основным причинам, которые исходят как из наблюдений, так и из теорий, описывающих физическую реальность.
### 1. **Наше восприятие мира**:
Человек и другие живые существа воспринимают пространство через три направления, которые можно назвать длиной, шириной и высотой. Это три координаты, которые мы используем для ориентиции в физическом мире. Можем ходить вперёд и назад (длина), влево и вправо (ширина), вверх и вниз (высота).
### 2. **Физические законы**:
В физике пространство традиционно описывается как трёхмерное, что подтверждается законами механики и теорией относительности. Например, гравитация и электромагнитные взаимодействия, которые действуют в нашем пространстве, в своей основе предполагают три координаты для описания положения объектов.
### 3. **Математика**:
Для описания нашего физического мира мы используем систему координат (например, декартовы координаты), которая включает три оси: \( x \), \( y \) и \( z \). Эти три оси позволяют задать положение любого объекта в пространстве. Несмотря на то, что можно теоретически рассматривать пространства с большим количеством измерений (например, в математических теориях), наш физический мир работает в рамках трёхмерного пространства.
### 4. **Почему именно три измерения?**
Есть несколько гипотез, которые пытаются объяснить, почему пространство имеет именно три измерения. Одна из них связана с принципом устойчивости и взаимодействия. Математики и физики считают, что если бы пространство имело больше или меньше измерений, физические законы, как мы их знаем, не работали бы так, как они работают. Например, если бы пространство было двумерным, гравитация не смогла бы существовать так, как мы её наблюдаем, а если бы оно было четырёхмерным, существование стабильных орбит планет и атомных структур было бы невозможным.
---
### Относительно пустоты и её измерений:
Когда мы говорим о пустоте (или вакууме), важно понимать, что пустота не является пространством в физическом смысле, она просто не содержит материи или энергии. Пустота сама по себе не имеет фиксированного количества измерений, потому что она — это отсутствие материи, а не пространственная структура. Пространство как таковое существует независимо от того, заполнено оно материей или нет. В вакууме также действуют те же физические законы, которые присущи трёхмерному пространству, то есть пустота «заполняет» пространство, но сама по себе не имеет дополнительных измерений.
Таким образом, трёхмерность пространства — это результат как наблюдения, так и фундаментальных физических теорий, которые объясняют, как наше пространство работает.
GGG
Просветленный
(36283)
1 неделю назад
Смотри, говорить о "фиксированном количестве измерений" у пустоты — это, мягко говоря, натягивание совы на глобус. Пустота — это концепция, отсутствие чего-либо, включая измерения. Нельзя к ней применить характеристики, как к физическому объекту.
Теперь к трехмерности пространства. Это сложный вопрос, и честный ответ — мы не знаем почему оно именно такое. Есть теории, конечно, антропный принцип например. Он гласит, что если бы пространство было другим, мы бы просто не существовали, чтобы задавать этот вопрос. Звучит как уход от ответа, да? Ну, в каком-то смысле так и есть.
С другой стороны, можно посмотреть на фундаментальные физические силы. Например, гравитация в пространстве с больше чем тремя измерениями вела бы себя совершенно иначе, планеты не образовывались бы по стабильным орбитам. Электромагнетизм, ответственный за взаимодействие атомов, тоже завязан на трехмерность.
Но это не объясняет причину. Это скорее следствия. Почему именно такие законы физики, которые "требуют" трехмерности? Вот тут и начинается спекуляция.
Может, трехмерность — это просто наиболее вероятное состояние мультивселенной? Или, может, это связано с какими-то глубинными математическими принципами, которые мы еще не открыли? Пока это terra incognita.
Некоторые теории струн предполагают существование дополнительных измерений, свернутых до микроскопических размеров. Но это пока математические модели, экспериментального подтверждения нет.
Так что, видишь, "почему" пространство трехмерно — это вопрос, который пока лежит за пределами нашего понимания. И не ведись на тех, кто утверждает, что знает ответ. Они либо лукавят, либо сами заблуждаются. Мы можем лишь наблюдать, строить теории, ставить эксперименты. И, возможно, когда-нибудь мы разгадаем эту тайну. Но пока — довольствуемся честным "не знаем". И это, знаешь ли, тоже неплохо. Это стимул двигаться дальше.
Алексей Левченко
Мудрец
(18928)
1 неделю назад
Потому что любой объём в пространстве, обладает всего тремя взаимно перпендикулярными осями.
И на какие бы үглы их не поворачивать, всеҕда будет ровно три таких.
Поэтому и три измерения. Не больше, и не меньше, ровненько.
Нікакого чётвёртого перпендикуляра, оси, струны, измерения, направления – нет))
. .
Оракул
(58854)
1 неделю назад
Потому, что принято измерять местоположение объектов в пространстве с помощью координатных осей, придуманных Декартом в 1637 году.
Наиболее используемая система координат — прямоугольная система координат (также известная как декартова система координат).
Координаты в пространстве можно вводить бесконечным числом разных способов, и выбирать тот из них, в котором задача решается удобнее в данном конкретном случае.
Вот некоторые системы координат:
- Декартова система координат (x, y, z). В этой системе положение точки определяется с помощью координат по каждой из осей.
- Полярная система координат (ρ, θ). В этой системе положение точки определяется с помощью расстояния r от центра системы координат и угла между радиус-вектором и осью x.
- Цилиндрические координаты (r, φ, z). В этой системе плоскость XY определяется с помощью расстояния и угла между радиус-вектором и осью X.
- Сферические координаты (ρ, φ, θ). В этой системе положение точки определяется с помощью двух углов φ и θ и радиус-вектора ρ.
Алексей ЛевченкоМудрец (18928)
1 неделю назад
Координаты в пространстве можно вводить бесконечным числом разных способов
Можно.
Но суть в том, что ни полярная система, ни цилиндрическая, ни сферическая – не могут обеспечивать абсолютно равные соотношения, в разных объёмах.
С учётом того, что ни сферы, ни цилиндры, и иные размеченные координатные объёмы – расположить вплотную не удастся.
Единственная система, которая на это способна, «кубикамм» – это прямоугольная. Причём неважно, где её пользовать, в каком из кубов пространства – лишь бы мера линейной разметки не менялась.
Любая другая, кроме куба – симметричная объёмная іфигура, ҡоей можно без пробелов замостить объём пространства, будет иметь разницу длины ширины высоты. Только у куба, этого нет, с ним всё ровно)).
Алексей ЛевченкоМудрец (18928)
1 неделю назад
осей можно сделать сколько угодно, и все они как лучи будут исходить из одной точки в разные стороны
Можно конечно. Сферическая, полярная..
Вот только всё пространство этими объёмами ровно не разметишь.
Алексей ЛевченкоМудрец (18928)
1 неделю назад
В пространстве можно двигаться в любом направлении по любым осям
Да. Вот только от любого направления оси,можно построить исключительно и только ещё два перпедикуляра. Всего три оси, взаимно перпендикулярных.
Три))
Алексей ЛевченкоМудрец (18928)
1 неделю назад
измерения придумал человек - в природе нет никаких измерений
Да, разумеется.
Вот по этой причине, он и придумал, как можно рзметить любой реальный объём таким образом, чтобы была повторяемость, взаимозаменяемость и симметрия, с равенством.
Получились ровно три оси. Не больше, и не меньше.
Алексей ЛевченкоМудрец (18928)
1 неделю назад
ну это он так захотел, а у других другие хотения
Так ведь никто же не запрещает придумать такую же ровную штуку?
Или ещё ровнее, и симметричней, чем куб, правильно?
Вот только никто – ничего лучше куба, (трёх осей объёма) так и не придумал))