Что могли сделать нацики, если видели мирного жителя неарийца?

В основном просто грабили их, назначали что то типо дани, ставили на контроль, и иногда убивали. А если еврей то всегда убивали

Ничего. Неподобающе было вести себя как-либо активно без посредства обращения в соответствующие госинституты, а до того -- без маски аристократической "морали". Отношение как к животным не означает, по их мнению, собственной дикости: оно было таким же, как к уличной собаке или кошке. Более того, они ставили т. н. "унтерменшей" на уровень выше собак, т. е. бизнес-то вести можно, продавать-покупать. Капиталист, стоявший за спонсированием всего н-с движения, оставался капиталистом: "социализм" национализма, именовавшийся расизмом, заключался в натравливании масс на этнические группы, но не на прибыльные институты или отдельных представителей. Да и политически не выгодно было всё сводить к погромам, которые, к слову, и обычные националисты проводят. В итоге, союзники у Рейха были даже среди других рас; а обычным людям нацизм втирали по всем правилам пропаганды: нельзя взять, и просто начать перечить привычному и устоявшемуся. Многие до прихода н-с к власти или до своего участия в движении работали вместе с "унтерменшами", и при переходе всех этих "Стальных шлемов", СА и НСДАП к массовости идеологический конструкт подправили в соответствии с этим. Идею о планомерном истреблении до широких масс, кстати говоря, донести так и не смогли, что позволило провести денацификацию (денацификация это система идеологической работы, а не то, что по ТВ сказали).
В итоге, ответ прост: то же самое, что делаем мы в цирке: либо на животное смотрим, получая удовлетворение от его работы (германские фашисты и хотели часть порабощённых обратить в рабство), либо животное усыпляем по всем правилам, если оно представляет опасность (в их случае -- для идеологии НС и непосредственно капиталистов).