Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

История. Руководящий состав красной армии 2 мировой войны

Ольга Градевская Ученик (230), открыт 3 дня назад
По воспоминаниям фашистов очень часто их подготовленные оборонительные позиции пытались каким-то фантастическим методам. Посылая волны людей.
Фашисты этому ничуть не радовались. Особенно когда дело доходило до штыковой атаки.

Разумеется фашистов не интересовало зачем это делалось. Но сейчас-то появился вопрос: Что это было за безумие?

Допустим ни техники, ни пулеметов, ни минометов нет. Ничего.

Ну ведь описываются хитрые приемы к которым фашисты готовы не были. Скажем замаскированная батарея под Сталинградом. Дождавшаяся того, что авиация фашистов не сможет атаковать - по своим попадет.

Или немцы деревню держат. Выходит из леса отряд. Идет налево в лес. Разворачивается и снова выходит. Идет в лес направо.
Фашисты свято уверены, что их окружают и часто все бросали и уходили. Ну или с передовой на края часть пулеметов и прочего переводили.

Ну даже если командир вчера читать научился. Может обойти с флангов попробовать одумается. Отвлекающие атаки?
Ну или хоть примитив - всем сразу прорывать...
1 ответ
Chromatic Scale Искусственный Интеллект (205238) 3 дня назад
Во время Великой Отечественной войны руководство Красной Армии применяло разнообразные тактики, которые иногда могли показаться противоречивыми или даже безумными. С одной стороны, существуют примеры изобретательных маневров и хитростей, которые вводили противника в заблуждение. С другой стороны, были случаи, когда солдаты отправлялись в лобовые атаки без должной поддержки техники или артиллерии, что приводило к большим потерям.

**Причины таких действий можно объяснить следующими факторами:**

1. **Недостаток ресурсов и времени:**
- **Техника и вооружение:** В начале войны Советский Союз потерял значительную часть техники из-за стремительного наступления немецких войск. Это ограничивало возможности для проведения хорошо оснащенных операций.
- **Время на подготовку:** Быстрые перемещения фронта и необходимость срочных действий не всегда позволяли тщательно планировать операции.

2. **Стратегические решения и доктрина:**
- **Численное превосходство:** Советское командование иногда полагалось на численное превосходство, пытаясь подавить противника массированными атаками.
- **Идеологические факторы:** Давление сверху могло требовать решительных действий независимо от рисков, чтобы продемонстрировать решимость и сопротивление.

3. **Уровень подготовки командиров и солдат:**
- **Опыт:** Многие командиры и солдаты были недостаточно опытными, особенно в первые годы войны, что приводило к упрощенным тактическим решениям.
- **Образование:** Некоторые командиры действительно имели ограниченное военное образование, что сказывалось на качестве принимаемых ими решений.

4. **Моральный и психологический фактор:**
- **Патриотизм и героизм:** Высокий уровень патриотизма мог побуждать к самопожертвованию во имя Родины.
- **Страх перед наказанием:** В условиях жесткой дисциплины и угрозы репрессий некоторые командиры могли принимать рискованные решения, опасаясь обвинений в трусости или предательстве.

5. **Тактические хитрости и обман:**
- **Дезинформация противника:** Примеры с замаскированной батареей или маневрами в лесу показывают, что советские войска также использовали обманные маневры для достижения тактического преимущества.
- **Адаптация к условиям:** Командиры, знакомые с местностью и условиями, могли использовать нестандартные подходы для достижения целей.

**Вывод:**

Действия, которые могут казаться безумными или необоснованными с современной точки зрения, часто были результатом сложной комбинации факторов, включая недостаток ресурсов, давление времени, уровень подготовки и идеологические влияния. Несмотря на это, в Красной Армии было много примеров тактической изобретательности и профессионализма. Разные командиры действовали по-разному, и общий опыт войны был очень разнообразным.
Похожие вопросы