Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Гравитация вращающегося шара. Структура Солнечной системы.

Кирилл Щербаков Гуру (4472), открыт 3 дня назад
Поле силы гравитации покоящегося шара массой М имеет шаровидную форму и его величина в любой точке воображаемого шара внешнего пространства равна: F=K*Mm/(R^2), где К коэффициент пропорциональности, М масса шара, m масса точки, R расстояние от центра шара до точки.
Если разбить шар на бесконечное множество одинаковых маленьких точечных объемов одинаковой массы, то гравитационное влияние каждого такого маленького объема шара на точку вне шара будет разным из-за разного расстояния от точки внутри шара до точки вне шара. А если весь шар начнет вращаться вокруг своей оси (относительно внешней точки, на которую он влияет своей гравитацией), то внутри шара будет происходить циклическая смена одних точечных объемов другими. Постоянная циклическая смена этих точечных объемов внутри шара будет менять общее гравитационное поле вращающегося шара по сравнению с покоящимся. В одних точках смена объемов будет происходит быстрее (у экватора вращения), а в других медленнее (у полюсов).
Рассмотрим на рисунке (см в вк id156696787 пост от 10 ноября) вращающийся шар с радиусом OR (верхний рисунок).
Возьмем на поверхности шара две условные точки А2 и В2 одинаковой точечной массы и неподвижные относительно внешнего пространства (нас как наблюдателя). За небольшой промежуток времени через точку А2 пройдет прямая линия массой А2А1. За этот же промежуток времени через точку В2 пройдет меньшая линия массой В2В1. Это равносильно тому, что при вращении шара, за одно и то же время t через неподвижную точку А2 пройдет гравитация пропорциональная линии А2А1, а через В2 меньшая - В2В1. За один оборот через точку А2 пройдет гравитация пропорциональная длине круга 2пR, а через точку В2 - К*2пR, где К коэфф. пропорциональности, меньше 1, разумеется.
Если вместо точек А2 и В2 взять прямые А2О и В2О1, то гравитация (влияющая на условные неподвижные точки А2 и В2) будет пропорциональна площадям пR^2 и К*пR^2 соответственно.
Если мы проинтегрируем данную зависимость (К*пR^2) от точки R, где компонента гравитационной силы вращательного движения равна нулю, до точки О, где эта компонента максимальна, получим кубическую зависимость от точки R до точки О.
В итоге линии гравитационной силы вращающегося шара будут выглядеть так, как изображено на рисунке снизу. Поле имеет вид кубической параболы, направленной вдоль контуров шара. То есть, другими словами, в точках 1, 2 и 3 на этой прямой на точечное тело массой m действует одинаковая гравитационная сила со стороны вращающегося шара.

Какие выводы можно сделать из данной модели:
1. Становится понятным вид строения солнечной системы и любой другой. Планеты стягиваются в плоскость экватора вращения звезды, так как в ней сила гравитационного притяжения максимальна. По этой же аналогии объясняется вид колец Сатурна.
2. Объясняется структура строения галактик. Если представим, что внутри галактики находятся массивный вращающийся шар, создающее гравитационное поле такое же, как нарисовано на нижнем рисунке. Тогда сила гравитации между шаром и линией 123 сильнее, чем снаружи от линии 123. Это значит, что хаотично пролетающие во всем пространстве космические объекты будут сильнее притягиваться и удерживаться внутри линии 123, тогда как вне этой линии они будут притягиваться слабее и будут просто пролетать мимо.
3. Гантелевидный взрыв космических объектов. Гравитация по полюсам слабее чем на экваторе, поэтому частицы взрыва в первую очередь устремятся в направлении полюсов.
4. Строение облака Оорта. Гравитация в области экватора сильнее, поэтому захват космических тел в этой области вероятнее. На больших расстояниях от Солнца размеры Солнца уже пренебрежимо малы по сравнению с расстояниями до тел и искажение гравитации от вращательно компоненты перестает оказывать влияние и облако принимает шаровидную форму.
7 ответов
Тугеус Владимир Искусственный Интеллект (194131) 3 дня назад
Как в инете принято говорить: слишкам многа букаф
Sergey V. Voronin Искусственный Интеллект (292075) 3 дня назад
нафига столько букв? Вращается или нет, гравитация одинаковая, если не довращались до релятивизма.
Кирилл ЩербаковГуру (4472) 3 дня назад
в одинаковой гравитации все тела бы вращались по орбитам в разных плоскостях, а у тебя 8 планет в одной плоскости почти
Sergey V. Voronin Искусственный Интеллект (292075) Кирилл Щербаков, И что, приливное взаимодействие.
Кирилл ЩербаковГуру (4472) 3 дня назад
отвали уже
Sergey V. Voronin Искусственный Интеллект (292075) Кирилл Щербаков, Тогда нфига спрашиваешь? Просто буквенный понос излить?
Кирилл ЩербаковГуру (4472) 3 дня назад
тебя ни о чем не спрашиваю и не планирую
Владимир Стогов Искусственный Интеллект (150420) 3 дня назад
примерно так выглядит солнечная система
Кирилл ЩербаковГуру (4472) 3 дня назад
соболезную твоей солнечной системе
Владимир Стогов Искусственный Интеллект (150420) Кирилл Щербаков, а я Вашей...
Кирилл ЩербаковГуру (4472) 3 дня назад
тот кто видит как все устроено, тому не нужно это объяснять. А если не видит, то и объяснения не помогут. И истину не прячут, да, скорее подойдет выражение - ее не видят
Александр Орешко Оракул (75338) 3 дня назад
Очень много буков чтобы что? Доказать анизотропность гравиполя на примере плоскости орбит Солнечной системы? Так там другие причины - в случайном порядке клубящееся газопылевое протопланетное облако, сжимаясь, за счет столкновения частиц усредняет моменты до одного направления вращения, превращающего облако в диск, который затем распадается на кольца и формирует протопланеты. А поскольку звезда образуется из того же сгустка, в норме её ось вращения получается примерно совпадающей с осью вращения диска.
В солнечной системе кометы спокойно летают под любыми углами. Спутники вокруг Земли на полярных орбитах летают, не фиксируя существенной разницы в гравитации при движении над экватором или полюсом. Хотя для длительной устойчивости орбиты положение по сравнению к экватору центрального тела может быть существенно.
Кирилл ЩербаковГуру (4472) 3 дня назад
Это не противоречит тому что я написал, конечно если ты понял о чем речь и не обделен логическим мышлением, чтобы думать от исходного в других направлениях. Тело может летать по любой орбите, только со временем его орбита будет стягиваться в экватор вращения Солнца вокруг своей оси. Кстати этой теорией объясняется яцевидная форма орбит комет, чем ближе к полюсам тем орбита шире, тем ближе к экватору, тем уже ее радиус.
Шурик Жуков Оракул (54763) 3 дня назад
Черниговская советует не читать сомнительные тексты!
Кирилл ЩербаковГуру (4472) 3 дня назад
Это для научных людей, могешь не заморачиваться. Я кстати один раз ее видос начал смотреть, на второй минуте блевать захотелось, с тех пор не смотрел никогда
Шурик Жуков Оракул (54763) Кирилл Щербаков, тебе ничего объяснить нельзя, потому что ты неуч и дурак. "Планеты стягиваются в плоскость экватора вращения звезды, так как в ней сила гравитационного притяжения максимальна." - экая чушь! А о силах Кориолиса не слыхал!? И так вся чрень у тебя.
Дмитрий Низяев Искусственный Интеллект (832712) 3 дня назад
Слишком много букв. Если ты хочешь толкать лекции, то заведи себе блог и там пиши, сколько влезет. А здесь у нас - "Ответы".
Просто задай вопрос (если тебя что-нибудь интересует). А "простыни" твои тут никому не нужны.
Кирилл ЩербаковГуру (4472) 3 дня назад
без сопливых разберемся что делать, не фони
Дмитрий Низяев Искусственный Интеллект (832712) Кирилл Щербаков, Нет, не разберетесь. Ты останешься на своем уровне навсегда, и ничего нового узнать не сможешь. Потому что ты больше любишь вещать, чем слушать. Тебе НЕ НУЖНЫ ответы, тебе нужна аудитория :-)
Похожие вопросы