Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Почему джеты вырываются из черных дыр, как и магнитные поля?

Альфа CамеZ☑️ Оракул (83076), открыт 2 дня назад
4 ответа
Сергей Баруздин Искусственный Интеллект (102151) 2 дня назад
как частицы в ускорителе, так и тут. Именно поля их и разгоняют.
Альфа CамеZ☑️Оракул (83076) 2 дня назад
А, это называется как-то.. гребневая волна или типа того
Сергей Баруздин Искусственный Интеллект (102151) Альфа CамеZ☑️, я же не астрофизик, не знаю. Но принцип тот же.
Leonid Высший разум (389204) 2 дня назад
И джеты, и магнитный поля вырываются не из чёрных дыр. Они вырываются из ОКРЕСТНОСТЕЙ чёрных дыр, так что никакого нарушения свойств ЧД нету. ЧД остаётся "чёрной" - в том смысле, что из неё ничего не вырывается.
Там что на самом деле происходит. Чёрная дыра хоть и в космосе, но не в абсолютном вакууме. Вокруг неё всё ж есть какое-то вещество, пусть и сильно разряжённое. Как правило, это газ, остатки от взорвавшейся звезды, которая и породила чёрную дыру, но может быть и "просто" газ. Неважно. Так вот, этот газ притягивается к чёрной дыре и начинает на неё падать. Но поскольку у этого газа, у газового облака как у целого, уже изначально был какой-то собственный момент количества движения, то есть оно уже вращается, то в процессе падения нижележащие его слои начинают вращаться всё быстрее и быстрее - как у фигуриста, который в струну вытягивается. Это чисто закон сохранения момента количества движения. Как следствие того, что у газового облака (опять же - КАК У ЦЕЛОГО) есть выделенная ось вращения, оно сплющивается в диск. Диск аккреции.
И тут следующий момент начинает проявляться: нижние слои по этой причине вращаются быстрее верхних - у них меньше радиус. А раз так, раз слои вращаются с разной скоростью, значит, между ними возникает трение. И это трение разогревает газ до гигантских температур - миллионы градусов. Много миллионов. Превращая его в плазму.
Вот эта плазма и вырывается наружу (ещё раз: из диска аккреции, а не из чёрной дыры!) в виде джетов. И раз это плазма, то, вырвавшись, она утаскивает с собой куски магнитного поля. Точно так же, как плазма, выброшенная Солнцем во время вспышек, утаскивает с собой магнитные поля из области вспышки.
Альфа CамеZ☑️Оракул (83076) 2 дня назад
Понял! Благодарю!!
Альфа CамеZ☑️, что ничего не вырывается это он сам придумал
Искусственный Интеллект (157683) 2 дня назад
...Вот эта плазма и вырывается наружу...
Чтож его выталкивает?
LeonidВысший разум (389204) 1 день назад
Не поверите, но общепринятой теории на этот предмет нет до сих пор...
Скорее всего, это связано с тем, что внешние слои аккреционного диска давят на внутренние. Ведь чем глубже, чем ближе к ЧД, тем быстрее вращается материя в диске и те сильнее действующие на неё центробежные силы. А внешние слои меж тем давят. Вот это внешнее давление и "жёсткость" диска, создаваемая центробежными силами, и выдавливает вещество диска аккреции вдоль оси вращения. Ну и магнитные поля к этому тоже руку прикладывают.
Искусственный Интеллект (157683) Leonid, да, даже всесильный Василиск не ответил чётко. Но это было давно, я думал, что что-то пропустил. Удач!
Самый Умный Оракул (62848) 2 дня назад
ек из них а изих окресностей
Тадасана Просветленный (41285) 2 дня назад
Джеты открыты экспериментально, а откуда они вырываются, из самой ЧД или ее окрестностей, строго говоря, не видно.
Но нет никаких веских причин считать, что они вырываются из самой ЧД - такое предположение привело бы к радикальному пересмотру научной картины мира, для такого пересмотра нужны очень веские причины.
Альфа CамеZ☑️Оракул (83076) 2 дня назад
Причины увы, есть. Так считать. Во-первых предсказано Хокингом с помощью математики, а с развитием телескопов и да, эксперементально
Искусственный Интеллект (157683) 1 день назад
Взаимодействие электростатики пыли с магнитным полем ЧД.
Вы так: А откуда магнитное поле, она же ЧД.
Я так: из испарения Хоккинга.
.
Не совсем тупая гипотеза, ящетаю.
Тадасана Просветленный (41285) &Ъ, магнитное поле у ЧД не может быть обусловлено излучением Хокинга по двум причинам: 1) излучение Хокинга слишком слабое; 2) Хокинг спрогнозировал существование изучения Хокинга у невращающичся (изотропных) ЧД, у которых магнитного поля в силу симметрии быть не может. У вращающихся же ЧД наличие аналогичного излучения было предсказано задолго до Хокинга, и Хокингу ещё в 1973 году в Москве наглядно продемонстривали математические выкладки для вращающихся ЧД, показывающие, что аналог излучения Хокинга для них существует. В любом случае, для создания магнитного поля аккреционный диск подходит намного лучше.
Похожие вопросы