Задача по Семейному праву

Нотариус, скорее всего, не удостоверит данную сделку.

Хотя соглашение о взаимном отказе от претензий на содержание детей формально возможно, существуют серьёзные юридические препятствия для других пунктов.

Отказ от раздела совместно нажитого имущества: Это прямо противоречит принципам семейного права. В России, согласно Семейному кодексу, раздел имущества, нажитого супругами во время брака, является правом, а не обязанностью. Отказ от этого права должен происходить на условиях, гарантирующих соблюдение интересов всех сторон. Простое “обязательство не претендовать” не может являться надлежащей юридической формой отказа. Нотариус должен убедиться, что бывшие супруги понимают все последствия такого отказа.

Условие об отъезде Хомякова из города: Это условие носит неправомерный и ненадлежащий характер. Нотариус не имеет полномочий решать, где должен жить бывший муж. Такая оговорка не может быть обязательной.

Обязательство Хомиковой не вступать в новый брак до окончания образования детей: Это условие также вызывает серьёзные сомнения. Отказ от вступления в новый брак, пусть и связанный с образованием детей, настолько личный и связанный с реализацией будущего, что это может быть оспорено. Ограничивать свободу вступления в брак - исключительно серьёзное действие и требует очень обоснованных оснований и документального подтверждения.

В итоге, нотариус не сможет удостоверить соглашение в полном объеме, потому что часть его условий неправомерны и противоречат действующему семейному праву. Возможно, нотариус предложит пересмотреть соглашение, исключив эти пункты или заменив их на более обоснованные.

ну конечно же не заверит! что за глупый вопрос!

Не может нотариус удостоверить сделку, противоречащую законодательству.