Amaxar 777
Высший разум
(138130)
2 дня назад
Во-первых, попадание неверующего в рай не должно иметь нулевую вероятность, не все религии столь идиотичны, как христианство.
Во-вторых, распишите уж тогда нормально, через условные вероятности. Нужно добавить туда вероятности того, что ад и рай существуют. Тогда попадание в ад для всех окажется фактически нулевым.
В-третьих, добавьте еще то, что при несуществовании бога верующие пропускают и упускают многие аспекты жизни. То есть они имеют упущенные возможности. Атеисты с некоторой вероятностью упускают рай. Если взвесить все это с условными вероятностями, то картина заиграет совсем другими красками, не в пользу верующих)
Gerdan
Искусственный Интеллект
(148792)
2 дня назад
Неужели каждому, кто впервые слышит про это пари, не приходит в голову простое соображение, что смысл тут не в математике, а в этике. Каким же гнусным дерьмецом должен быть "Бог", который с удовольствием примет к себе в рай такого вот исчислившего свою веру "верующего"...
но религии или верованию. Расчёты?
Математически всё просто. Это доказательство Пари Паскаля.
Вероятность, что верующий попадёт в ад: Р процентов.
Вероятность, что верующий попадёт в Рай: Ш процентов.
Вероятность, что верующий попадёт в небытие: К процентов.
В сумме: Р+Ш+К = 100 %.
Следовательно, Р+Ш = 100 - K, отсюда Р < 100 - K.
Вероятность, что неверующий попадёт в ад: У процентов.
Вероятность, что неверующий попадёт в Рай: ноль процентов.
Вероятность, что неверующий попадёт в небытие: К процентов.
В сумме: У+К = 100 %.
Тогда У = 100 - K > P.
Получаем, У > P. Вероятность, что неверующий попадёт в ад
больше либо равна вероятности, что верующий попадёт в ад.